Los líderes mundiales se enfrentan a la caótica diplomacia de Trump en el conflicto con Irán

Mientras los líderes mundiales celebran el alto el fuego en Irán, siguen perplejos por las impredecibles decisiones de política exterior del presidente Trump y las posturas cambiantes sobre la crisis de Medio Oriente.
Los líderes mundiales elogian el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, pero siguen desconcertados por las erráticas y a menudo contradictorias decisiones de política exterior del presidente Donald Trump. Después de una semana de crecientes tensiones que llevaron a las dos naciones al borde de la guerra, la abrupta retirada de los ataques militares ha dejado a los diplomáticos luchando por comprender la estrategia de la administración, o la falta de ella.
A raíz del derribo de un dron de vigilancia estadounidense por parte de Irán, Trump inicialmente aprobó ataques de represalia, solo para cancelarlos en el último minuto, citando preocupaciones sobre posibles víctimas. El cambio radical dejó perplejos a los aliados y adversarios de Estados Unidos, inseguros de cómo responder a un presidente estadounidense que parece cambiar de rumbo cada hora.
"Esta no es una política exterior coherente; es una serie de impulsos", dijo Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores. "La imprevisibilidad es un problema tanto para amigos como para enemigos."
En ninguna parte esto es más evidente que en Medio Oriente, donde las posturas cambiantes de Trump han creado una profunda incertidumbre. Después de hacer campaña con la promesa de sacar a Estados Unidos de "guerras interminables", el presidente ha enviado señales contradictorias, en ocasiones amenazando con acciones militares y en otras pareciendo buscar una salida diplomática.
La abrupta decisión de Trump de suspender los ataques, que según él podrían haber matado a hasta 150 iraníes, fue bien recibida por algunos aliados de Estados Unidos que temían un conflicto en toda regla. Pero también planteó nuevas preguntas sobre el proceso de toma de decisiones de la Casa Blanca y la voluntad del presidente de usar la fuerza.
"La toma de decisiones del presidente es a menudo errática e impulsiva", dijo Ilan Goldenberg, un ex funcionario de la administración Obama que ahora trabaja en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. "Esto hace que sea muy difícil para los aliados tener confianza en la confiabilidad de los compromisos de seguridad de Estados Unidos".
La confusión se vio agravada por relatos contradictorios de funcionarios de la administración, quienes dieron diferentes explicaciones sobre el cambio de rumbo de último minuto del presidente. El secretario de Estado Mike Pompeo y el asesor de seguridad nacional John Bolton, ambos conocidos como halcones de Irán, adoptaron un tono más belicoso que Trump tras el derribo del dron.
Los mensajes contradictorios han dejado a los aliados de Estados Unidos luchando por analizar las intenciones de la administración y planificar sus propias respuestas en consecuencia. Algunos, como Alemania y Francia, han instado a la moderación, mientras que otros, como Israel y Arabia Saudita, han pedido una postura más dura de Estados Unidos.
La incertidumbre también se siente en Irán, donde los funcionarios no están seguros de cómo interpretar las señales contradictorias de Trump. Algunos ven la decisión del presidente de suspender los ataques como una señal de debilidad, mientras que a otros les preocupa que aún pueda ordenar una acción militar en cualquier momento.
"El comportamiento errático de Trump está haciendo que a Irán le resulte muy difícil saber cómo responder", dijo Trita Parsi, fundadora del Consejo Nacional Iraní Americano. "Se quedan adivinando sus verdaderas intenciones."
Fuente: The New York Times


