La advertencia de Xi sobre el "cambio de siglo": lo que revela

El líder de China, Xi Jinping, advierte sobre una transformación global sin precedentes. Explore lo que significa su declaración "una vez en un siglo" para la política y la economía mundiales.
Durante un importante discurso político el jueves, Xi Jinping, el líder supremo de China, invocó una de las frases más trascendentales de la geopolítica contemporánea al declarar que el mundo estaba experimentando una "transformación que ocurre una vez en un siglo". Esta retórica cuidadosamente elegida tiene profundas implicaciones sobre cómo Beijing percibe su papel en los asuntos globales y señala una reevaluación fundamental de la dinámica de poder internacional que probablemente dará forma a las relaciones diplomáticas y económicas en los años venideros.
La declaración representa mucho más que un comentario político casual. La referencia de Xi a grandes cambios no vistos en un siglo representa un marco retórico deliberado que Beijing ha estado construyendo para justificar su postura asertiva en política exterior y sus prioridades de gobernanza interna. Al enmarcar los acontecimientos actuales dentro de un alcance temporal tan expansivo, los líderes chinos esencialmente están argumentando que el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, que ha dominado las relaciones globales durante casi ocho décadas, está cambiando fundamentalmente de maneras comparables sólo a los realineamientos geopolíticos sísmicos de principios del siglo XX.
Históricamente, estos períodos transformadores han sido testigos del ascenso y declive de las grandes potencias, el surgimiento de nuevos sistemas ideológicos y la recalibración completa de las instituciones y alianzas internacionales. La invocación de Xi de este lenguaje sugiere que Beijing cree que la era contemporánea está siendo testigo de cambios de magnitud similar, que potencialmente implican el declive relativo del dominio occidental, el ascenso de potencias no occidentales y el surgimiento de modelos alternativos para organizar las relaciones internacionales.
Las implicaciones geopolíticas de esta declaración son sustanciales y multifacéticas. El liderazgo de China parece estar indicando que las instituciones y marcos tradicionales liderados por Occidente se están volviendo obsoletos y que Beijing se está posicionando como una fuerza organizadora alternativa para el orden global emergente. Esta perspectiva se alinea con las iniciativas estratégicas más amplias de China, incluida la Iniciativa de la Franja y la Ruta, el establecimiento de instituciones financieras alternativas como el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura y sus intentos de forjar vínculos más estrechos con otras naciones no occidentales.
Además, el planteamiento de Xi sugiere una sensación de inevitabilidad histórica y determinismo con respecto al ascenso de China. Al caracterizar el momento actual como una transformación que ocurre "una vez en un siglo", en lugar de simplemente el propio ascenso de China, Beijing está intentando normalizar y legitimar su creciente asertividad como una consecuencia natural e inevitable de fuerzas históricas más amplias. Esta construcción narrativa permite a los responsables políticos chinos presentar sus decisiones de política exterior como respuestas a cambios sistémicos en lugar de actos deliberados de agresión o desestabilización.
La declaración también tiene implicaciones significativas para las relaciones internacionales y cómo otras naciones responden a la creciente influencia de China. Los formuladores de políticas y analistas occidentales pueden interpretar esta retórica como evidencia de las ambiciones estratégicas a largo plazo de Beijing y su determinación de remodelar el sistema internacional de acuerdo con sus preferencias. Algunos observadores consideran que tales declaraciones revelan la insatisfacción fundamental de China con el orden internacional existente y su compromiso de transformarlo, mientras que otros las ven como mensajes calculados diseñados para conseguir apoyo interno y aliados internacionales.
Las dimensiones económicas de este cambio de siglo son igualmente significativas. La declaración de Xi reconoce implícitamente que la disrupción tecnológica, el cambio climático, las pandemias y los cambios en la economía global representan desafíos sin precedentes que las instituciones existentes están luchando por abordar. Al enfatizar la magnitud del cambio, el liderazgo chino sugiere que los enfoques tradicionales de gobernanza económica y cooperación internacional son insuficientes para abordar los desafíos contemporáneos, justificando así la preferencia de Beijing por el capitalismo dirigido por el Estado y su afirmación de un mayor control sobre sectores económicos estratégicos.
Además, la declaración refleja la perspectiva de China sobre la competencia tecnológica y militar. El auge de la inteligencia artificial, la guerra cibernética, la militarización espacial y la computación cuántica representa lo que Beijing considera cambios tecnológicos verdaderamente transformadores. La retórica de Xi sugiere que China pretende ser un actor líder en estos dominios emergentes en lugar de un seguidor de tecnologías y marcos establecidos por las naciones occidentales. Esta determinación de moldear el cambio tecnológico en lugar de adaptarse a él subyace a gran parte de las importantes inversiones de China en investigación y desarrollo, particularmente en sectores estratégicamente importantes.
No se debe pasar por alto el componente ideológico de la declaración de Xi. Al enmarcar la era contemporánea como una transformación histórica, los líderes chinos están promoviendo una crítica implícita de la democracia liberal y de los sistemas impulsados por el mercado que han dominado el período posterior a la Guerra Fría. Este posicionamiento permite a Beijing presentar el autoritarismo y el capitalismo de Estado como alternativas viables y potencialmente superiores a los modelos occidentales, particularmente para las naciones en desarrollo que buscan un rápido crecimiento económico y estabilidad.
La declaración también tiene un significado político interno dentro de la propia China. Al enfatizar la importancia histórica del momento actual, Xi justifica un mayor control estatal, una mayor movilización nacional y un mayor sacrificio de la población china al servicio de los objetivos nacionales. Esta retórica respalda políticas que van desde la represión tecnológica hasta la modernización militar y protocolos estrictos de cero COVID que, de otro modo, podrían enfrentar resistencia interna.
Para otras naciones, particularmente aquellas de Asia y el mundo en desarrollo, la declaración de Xi plantea preguntas importantes sobre la alineación estratégica y la orientación futura. ¿Deberían los países posicionarse como socios de China para navegar esta "transformación" o mantener vínculos más estrechos con la alianza occidental que la retórica de Xi critica implícitamente? Esta tensión probablemente definirá la política internacional en los próximos años.
Comprender el mensaje geopolítico de Xi requiere reconocer que tales declaraciones sirven para múltiples propósitos simultáneos: comunican intenciones estratégicas a audiencias internacionales, obtienen apoyo interno para las políticas gubernamentales e intentan remodelar los términos a través de los cuales la comunidad internacional entiende los acontecimientos contemporáneos. El marco de "transformación que se produce una vez en un siglo" logra los tres objetivos y al mismo tiempo proporciona una justificación ideológica para una China cada vez más asertiva y estratégicamente ambiciosa.
En el futuro, este marco retórico probablemente persistirá como un elemento central de los mensajes de la política exterior china. Proporciona flexibilidad a Beijing para justificar diversas opciones políticas, manteniendo al mismo tiempo una narrativa consistente sobre la inevitabilidad histórica y el lugar legítimo de China como potencia global líder. La forma en que otras naciones respondan e interpreten esta retórica influirá significativamente en la trayectoria de las relaciones internacionales del siglo XXI y en la forma final del orden global emergente.
Fuente: The New York Times


