Il ruolo in evoluzione dell'AIPAC: da potenza a responsabilità elettorale

L'

AIPAC, il Comitato americano per gli affari pubblici israeliani, è da tempo una delle forze di lobbying più formidabili a Washington, esercitando un'influenza significativa su questioni relative a Israele. Tuttavia, nell'era di Donald Trump, l'organizzazione si è trovata ad affrontare una nuova serie di sfide, diventando in alcuni casi un peso elettorale.

Quattro primarie democratiche del Congresso martedì a Chicago e dintorni si sono trasformate nel test più costoso finora su questa questione. L'AIPAC e i comitati di azione politica affiliati hanno speso almeno 13,7 milioni di dollari in queste quattro gare dell'Illinois, secondo un'indagine della WBEZ, La stazione radio pubblica di Chicago.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Il denaro è stato incanalato attraverso un paio di Super PAC determinati a nascondere le proprie origini, con nomi dal suono anodino come Elect Chicago Women e Affordable Chicago Now. Questi gruppi non hanno menzionato Israele nemmeno una volta nei loro annunci, in netto contrasto con l'approccio tradizionale dell'AIPAC.

Questo cambiamento riflette il cambiamento del panorama politico, in cui la posizione pro-Israele, che è stata a lungo una pietra angolare dell'influenza dell'AIPAC, è diventata più controversa, in particolare tra i democratici progressisti. L'organizzazione si è trovata intrappolata nel mirino di una crescente divisione all'interno del partito, poiché alcuni candidati prendono le distanze dal sostegno percepito dal gruppo per le politiche di Netanyahu.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Le primarie dell'Illinois non sono la prima volta che l'AIPAC si trova ad affrontare tali sfide. Nel 2018, il gruppo è stato accusato di sostenere un candidato repubblicano in un'elezione speciale in Pennsylvania, cosa che ha portato a una reazione da parte dei democratici progressisti. Questo incidente, combinato con gli stretti legami dell'organizzazione con Trump e la sua amministrazione, ha contribuito a creare una crescente percezione che l'AIPAC non sia al passo con le mutevoli priorità del partito.

Mentre il Partito Democratico è alle prese con queste divisioni interne, l'AIPAC si trova in una posizione precaria. L'approccio tradizionale del gruppo di esercitare influenza attraverso donazioni elettorali e attività di lobbying potrebbe non essere più altrettanto efficace, poiché alcuni candidati cercano di prendere le distanze dal bagaglio percepito dell'organizzazione.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Le primarie dell'Illinois rappresentano un test cruciale per l'AIPAC, poiché il gruppo si muove nel panorama politico in evoluzione e tenta di mantenere la propria influenza in un ambiente sempre più polarizzato. L'esito di queste gare potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il futuro dell'organizzazione e per la sua capacità di plasmare le relazioni USA-Israele negli anni a venire.