L'inviato antisemitismo australiano seleziona esperti per la pagella universitaria

L'ufficio di Jillian Segal ha selezionato Greg Craven per guidare la controversa valutazione dell'antisemitismo universitario dopo che non sono state presentate altre offerte durante una procedura di gara aperta.
L'inviata australiana per l'antisemitismo Jillian Segal ha scelto Greg Craven, ex vicerettore dell'Università Cattolica Australiana, per guidare la sua controversa pagella universitaria processo dopo aver ricevuto alcuna risposta da cinque aziende contattate durante una procedura di gara aperta.
I documenti rilasciati ai sensi delle leggi sulla libertà di informazione hanno mostrato che l'ufficio di Segal si è inizialmente rivolto a tre società di consulenza indipendenti e due studi legali per condurre una valutazione delle università australiane e di quanto bene stessero affrontando l'antisemitismo nel campus, ma tutti hanno rifiutato di partecipare alla gara.

The decision to hand-pick Craven has raised concerns among some academics and Jewish community leaders, who fear the process may lack the necessary independence and objectivity to thoroughly investigate the complex issues of antisemitism on Australian campuses.
Craven, who has a background in education leadership but not specific expertise in antisemitism or campus culture issues, will be tasked with assigning grades alle università in base ai loro sforzi per affrontare l'antisemitismo. I risultati potrebbero avere implicazioni significative per le istituzioni e la loro reputazione.
I critici sostengono che la mancanza di offerte competitive suggerisce una potenziale mancanza di fiducia del pubblico nel processo e che l'ufficio di Segal avrebbe dovuto compiere sforzi più concertati per trovare un valutatore indipendente e qualificato. Sostengono che il rapporto finale potrebbe essere considerato parziale o privo di credibilità se percepito come un risultato selezionato con cura.
I sostenitori dell'iniziativa, tuttavia, sostengono che l'esperienza di Craven nella leadership dell'istruzione superiore e la sua reputazione di integrità lo rendono una scelta adatta per assumere questo compito delicato e di alto profilo. Sostengono che la pagella fornirà dati e approfondimenti preziosi per aiutare le università australiane ad affrontare l'antisemitismo nei loro campus in modo più efficace.
Il dibattito sul processo della pagella riflette le sfide più ampie nell'affrontare l'antisemitismo nel mondo accademico, dove si intersecano questioni complesse di libertà di parola, diversità e cultura istituzionale. Man mano che la valutazione procede, sia i suoi metodi che i suoi risultati saranno probabilmente esaminati attentamente da tutte le parti interessate.
Fonte: The Guardian


