Il Congresso resiste fermamente contro l’azione militare incontrollata in Iran

La Camera vota per richiedere l’approvazione del Congresso prima di qualsiasi operazione militare contro l’Iran, poiché i democratici avvertono di un conflitto incombente senza supervisione.
Congresso ha votato ancora una volta per affermare la propria autorità sulle decisioni di intraprendere una guerra, approvando una misura che proibirebbe l'uso di fondi federali per operazioni militari contro l'Iran a meno che il Congresso non approvi prima tale azione. La mossa arriva mentre i democratici avvertono che l'attuale amministrazione è pericolosamente vicina a far precipitare la nazione in un conflitto non autorizzato con Teheran.
"Siamo sull'orlo di un precipizio, e il Congresso deve agire prima che questo presidente ci respinga", ha affermato il rappresentante Gregory W. Meeks di New York, il massimo democratico nella Commissione per gli affari esteri della Camera. I commenti di Meeks hanno sottolineato il crescente senso di urgenza tra i legislatori di riaffermare il loro ruolo costituzionale in materia di guerra e pace.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Il voto della Camera segna l'ultima salva in una battaglia in corso tra i rami legislativo ed esecutivo sull'autorità del presidente di avviare un'azione militare senza l'approvazione del Congresso. I sostenitori della misura sostengono che è fondamentale sostenere il sistema di controlli ed equilibri sancito dalla Costituzione, che garantisce al Congresso il potere esclusivo di dichiarare guerra.
"Il popolo americano merita di avere voce in capitolo sull'entrata in guerra", ha affermato il rappresentante Eliot L. Engel, democratico di New York e presidente della commissione per gli affari esteri. "Questo emendamento mira a garantire che il presidente non possa trascinarci in un conflitto non autorizzato e non necessario."
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Il voto riflette il profondo disagio del Congresso per l'approccio sempre più conflittuale dell'amministrazione nei confronti dell'Iran, che ha incluso il dispiegamento di truppe aggiuntive nella regione e l'imposizione di paralizzanti sanzioni economiche. Molti legislatori temono che queste azioni possano inavvertitamente innescare una conflagrazione più ampia che gli Stati Uniti non sono preparati a gestire.
"Abbiamo visto quanto velocemente le cose possono degenerare", ha detto il rappresentante Ro Khanna, un democratico californiano che ha co-sponsorizzato l'emendamento. "Senza una chiara autorizzazione del Congresso, potremmo ritrovarci in un'altra guerra senza fine in Medio Oriente, con tutti i costi e le conseguenze che ne conseguono."
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Il provvedimento passa ora al Senato, dove il suo destino rimane incerto. Alcuni senatori repubblicani hanno espresso sostegno alla riaffermazione dei poteri di guerra del Congresso, ma è probabile che l'amministrazione organizzi una feroce campagna di lobbying per bloccare l'emendamento.
Ciò nonostante, il voto della Camera sottolinea il crescente consenso bipartisan secondo cui il Paese non può permettersi di entrare come un sonnambulo in un altro conflitto militare di lunga durata senza un dibattito pubblico approfondito e l'approvazione esplicita del potere legislativo. Mentre le tensioni con l'Iran continuano a ribollire, la battaglia sui poteri di guerra è destinata a diventare una questione sempre più centrale a Washington.
Fonte: The New York Times


