Domanda controversa del Tesoro: il FT ritira il rapporto sulla supervisione della Federal Reserve
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti accusa il Financial Times di pubblicare "false affermazioni" su una maggiore supervisione della Federal Reserve e chiede la ritrattazione della storia.
Con una mossa drammatica, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha chiesto al Financial Times (FT) di ritirare un rapporto sulle opinioni del Segretario del Tesoro Scott Bessent riguardo a una maggiore supervisione della Federal Reserve. Il dipartimento ha accusato il giornale di aver pubblicato false affermazioni e di aver travisato i resoconti alla base dell'articolo.
Secondo il Tesoro, l'articolo del FT sulle prospettive di Bessent sulla supervisione della Fed era 'fabbricato' e non rifletteva accuratamente la posizione dell'amministrazione. Il dipartimento ha inoltrato il reclamo alla società madre del quotidiano, Nikkei Inc., con una richiesta formale di ritrattazione.
L'e-mail dei funzionari del Tesoro, indirizzata ai redattori senior del FT e del Nikkei, contestava molteplici affermazioni nella storia e criticava il titolo in quanto travisava il contenuto reale. Questo sviluppo sottolinea la tensione in corso tra governo e media, poiché l'amministrazione cerca di esercitare un maggiore controllo sulla narrativa che circonda le sue politiche e azioni.
La Federal Reserve, il sistema bancario centrale degli Stati Uniti, è responsabile dell'attuazione della politica monetaria, della supervisione delle banche e del mantenimento della stabilità finanziaria. La richiesta di ritrattazione da parte del Dipartimento del Tesoro suggerisce il desiderio di limitare il controllo esterno e la supervisione della Fed, che tradizionalmente ha operato con un alto grado di indipendenza dal ramo esecutivo.
Questo incidente solleva interrogativi sui confini della libertà di stampa e sul ruolo del governo nel modellare la copertura mediatica. Mentre la storia continua a svolgersi, resta da vedere se il FT rispetterà la richiesta del Tesoro o resterà fermo nel suo reporting. L'esito di questa controversia potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il rapporto tra i media e il governo, nonché per la fiducia del pubblico nelle istituzioni che determinano la politica economica.
