Costco accusato di arricchimento ingiusto nella causa sul rimborso delle tariffe

Una proposta di azione legale collettiva sostiene che Costco ha raccolto i costi tariffari dai clienti, ma prevede di trattenere l'intero rimborso da parte del governo, traendone potenzialmente un doppio profitto.
Una ha proposto un'azione collettiva ha accusato Costco di arricchimento ingiusto dopo che il gigante della vendita al dettaglio avrebbe fatto pagare ai clienti le tariffe, per poi pianificare di intascare l'intero rimborso dopo che sono stati ritenuti illegali.
Costco "ha riscosso i costi tariffari dai consumatori attraverso prezzi elevati, chiedendo contemporaneamente il rimborso delle stesse tariffe pagate dal governo federale", affermava la denuncia. A meno che il tribunale non intervenga, "Costco potrà recuperare due volte la stessa tariffa pagata."
Archiviata presso un tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Washington, la causa fa riferimento a dichiarazioni pubbliche dei dirigenti di Costco secondo cui i clienti affermavano che era chiaro che la società aveva aumentato i prezzi su alcuni beni mentre le tariffe erano in vigore. Ma da allora la società non ha offerto "nessun impegno giuridicamente vincolante a restituire i sovrapprezzi legati alle tariffe ai consumatori che li hanno effettivamente pagati".
Costco è stato accusato di trarre potenziale profitto due volte: trasferendo i costi tariffari ai clienti e trattenendo poi l'intero rimborso da parte del governo. L'obiettivo della causa è impedire al gigante della vendita al dettaglio di arricchirsi ingiustamente a spese dei propri clienti.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}L'azione collettiva proposta fa seguito alla recente decisione della Corte Suprema di bloccare le tariffe di emergenza del presidente Trump, che potrebbero innescare rimborsi miliardari ad aziende e consumatori. I critici sostengono che Costco dovrebbe essere obbligato a restituire eventuali sovrapprezzi legati alle tariffe direttamente ai clienti che li hanno pagati, invece di intascare i rimborsi.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}La causa sostiene che le azioni di Costco violano i principi di arricchimento senza causa e costituiscono una pratica commerciale sleale. In caso di successo, l'azione collettiva potrebbe costringere il gigante della vendita al dettaglio a ripagare i clienti che sono stati colpiti dagli aumenti dei prezzi legati alle tariffe.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}L'esito di questo caso potrebbe costituire un importante precedente sul modo in cui le aziende gestiscono i rimborsi tariffari e sulla loro responsabilità di trasferire i risparmi ai consumatori. Mentre la battaglia legale si svolge, tutti gli occhi saranno puntati su Costco e se sarà tenuto a soddisfare i propri clienti.
Fonte: Ars Technica


