L’alleato di Duterte fugge mentre la caccia all’uomo nelle Filippine si intensifica

Il senatore Ronald "Bato" dela Rosa sfugge al mandato della CPI nelle Filippine. Le autorità lanciano una caccia all'uomo contro il noto socio di Duterte accusato di crimini contro l'umanità.
Nelle Filippine si sta verificando una significativa crisi politica poiché le autorità intensificano la ricerca del senatore Ronald "Bato" dela Rosa, un importante alleato dell'ex presidente Rodrigo Duterte. L'improvvisa scomparsa del senatore fa seguito alla crescente pressione da parte dei procedimenti della corte penale internazionale e alle crescenti accuse di gravi violazioni dei diritti umani. La sua fuga dal paese segna una drammatica escalation nelle battaglie legali in corso che circondano le controverse politiche dell'amministrazione Duterte e le loro devastanti conseguenze.
Dela Rosa, che ha servito come capo della polizia nazionale filippina sotto il mandato di Duterte, è diventata un punto focale nelle indagini sul mandato della CPI su presunti crimini contro l'umanità. Il senatore è stato visto l'ultima volta al Senato filippino il 13 marzo, dove sembrava rispondere alle domande dei colleghi legislatori sui suoi problemi legali in corso. Poche ore dopo questa apparizione, che gli osservatori descrivono come tesa e conflittuale, dela Rosa avrebbe lasciato l'edificio in circostanze che rimangono poco chiare, innescando preoccupazioni immediate su dove si trovasse e sulle sue intenzioni.
La caccia all'uomo per il senatore fuggitivo si è ampliata rapidamente, con le forze dell'ordine che si coordinano in più giurisdizioni per localizzarlo. Funzionari della polizia nazionale filippina hanno emesso allarmi a porti, aeroporti e posti di frontiera in tutto l'arcipelago. È stata attivata anche la cooperazione internazionale tra le forze dell'ordine, riflettendo la gravità della situazione e le accuse di crimini internazionali che deve affrontare attraverso il processo della Corte penale internazionale.
Le circostanze relative alla partenza di dela Rosa dall'edificio del Senato il 14 marzo rimangono soggette a speculazioni e rapporti contrastanti. Secondo i testimoni presenti quel giorno, il senatore appariva agitato dopo l'interrogatorio parlamentare. Alcune fonti suggeriscono che potrebbe essere uscito da un'entrata posteriore per evitare l'attenzione dei media, mentre altre indicano che il personale di sicurezza potrebbe aver facilitato la sua partenza. Ciò che resta incontestabile è che la sua improvvisa assenza ha scatenato l'allarme immediato tra i funzionari governativi e i difensori dei diritti umani che monitorano da vicino il caso.
Il regime di Duterte è oggetto di un intenso esame da parte della Corte penale internazionale dal 2020, quando l'organizzazione ha avviato un esame preliminare sulla brutale guerra alla droga del governo filippino. Questa campagna, durata più di sei anni, ha provocato, secondo le fonti consultate, tra i 6.000 e i 30.000 morti. Dela Rosa, in quanto architetto principale delle operazioni di polizia durante questo periodo, occupò una posizione centrale nell'applicazione di queste politiche ed è accusato di aver supervisionato un modello sistematico di esecuzioni extragiudiziali ed esecuzioni sommarie.
In qualità di capo della polizia nazionale filippina dal 2014 al 2016, e successivamente come senatore, dela Rosa ha costantemente difeso la guerra alla droga ritenendola necessaria e proporzionata. Tuttavia, organizzazioni internazionali per i diritti umani, giornalisti investigativi e attivisti per i diritti umani hanno documentato ampie prove di abusi diffusi. L'indagine della Corte penale internazionale si è concentrata sulla questione se queste morti costituiscano crimini contro l'umanità ai sensi del diritto internazionale, un'accusa che comporta sanzioni severe, tra cui una lunga reclusione e un risarcimento finanziario alle famiglie delle vittime.
Le politiche dell'amministrazione Duterte hanno suscitato polemiche globali e condanne da parte di numerose organizzazioni internazionali. Amnesty International, Human Rights Watch e le Nazioni Unite hanno pubblicato rapporti esaurienti che descrivono in dettaglio presunte uccisioni extragiudiziali sistematiche ed esecuzioni sommarie condotte durante la campagna di guerra alla droga. Queste organizzazioni hanno chiesto meccanismi di giustizia internazionale, compresi potenziali deferimenti alla Corte penale internazionale e responsabilità individuale per i funzionari di alto rango coinvolti nella pianificazione e nell'esecuzione di queste operazioni.
La scomparsa di Dela Rosa rappresenta un punto di svolta significativo nel processo di responsabilità. Il suo status di senatore in carica gli ha fornito alcune tutele legali e privilegi parlamentari che potrebbero aver complicato i tentativi di arrestarlo o limitare i suoi movimenti. Fuggendo dal Paese o eludendo le autorità, sembra che stia tentando di sfuggire a queste protezioni ed evitare di affrontare il mandato della CPI e potenziali procedimenti di estradizione. Esperti legali filippini hanno discusso se le azioni del senatore costituiscano ulteriori crimini, tra cui ostruzione alla giustizia e oltraggio alla corte.
Le implicazioni politiche di questa situazione vanno ben oltre lo stesso Dela Rosa. La sua fuga riflette tensioni più ampie tra il sistema legale interno delle Filippine e i meccanismi di giustizia internazionale. Il paese è firmatario dello Statuto di Roma, il trattato fondativo della Corte penale internazionale, dal 2011. Tuttavia, Duterte ha temporaneamente ritirato le Filippine dalla Corte penale internazionale nel 2019, creando ambiguità legali sulla giurisdizione della corte. Quando la nuova amministrazione si è insediata nel 2022, ha riaffermato l'impegno delle Filippine nei confronti della Corte penale internazionale, riaprendo le indagini sui presunti crimini.
La ricerca di dela Rosa è diventata sempre più urgente poiché le autorità riconoscono la possibilità che possa tentare di lasciare del tutto il Paese. Le agenzie di intelligence hanno ampliato la sorveglianza negli aeroporti internazionali e nei porti marittimi, in particolare quelli che servono le principali rotte internazionali verso i paesi del sud-est asiatico e oltre. Le forze dell'ordine regionali sono state allertate attraverso i canali dell'Interpol, istituendo un meccanismo internazionale più ampio per localizzare e arrestare il senatore fuggitivo se tenta di attraversare i confini.
Questa situazione ha riacceso il dibattito pubblico nelle Filippine sulla responsabilità, la giustizia e lo stato di diritto. Le famiglie delle vittime, i difensori dei diritti umani e le organizzazioni della società civile hanno espresso la determinazione a vedere la giustizia servita attraverso i tribunali nazionali filippini o attraverso meccanismi internazionali. Allo stesso tempo, i sostenitori di Duterte e gli alleati politici hanno caratterizzato l'indagine come una persecuzione motivata politicamente, creando un ambiente profondamente polarizzato che complica gli sforzi verso una vera responsabilità e riconciliazione.
Le implicazioni sui diritti umani derivanti dal consentire a funzionari di alto rango di sottrarsi alle responsabilità non possono essere sopravvalutate. Esperti legali e osservatori internazionali sottolineano che negare giustizia alle presunte vittime di abusi sistematici dei diritti umani mina lo stato di diritto e potenzialmente incoraggia abusi simili in futuro. Il caso è diventato un test per verificare se le Filippine possono adempiere ai propri obblighi internazionali mantenendo allo stesso tempo la stabilità politica interna e la coesione sociale all'indomani delle controverse politiche governative.
Mentre la caccia all'uomo continua, la comunità internazionale vigila attentamente per valutare l'impegno delle Filippine nei confronti della responsabilità e della giustizia penale internazionale. La risposta del Paese all'evasione di dela Rosa probabilmente influenzerà la percezione della sua volontà di ritenere i funzionari responsabili di gravi accuse di crimini contro l'umanità. Questo momento rappresenta un momento critico nello sforzo continuo per ottenere giustizia per le vittime della guerra alla droga e per stabilire il principio secondo cui nessun funzionario, indipendentemente dal grado o dalla protezione politica, è al di sopra della legge di fronte ad accuse di crimini contro l'umanità.
Fonte: The New York Times


