La libertà di stampa globale tocca il livello più basso degli ultimi 25 anni

Reporter Senza Frontiere avverte che il giornalismo si trova ad affrontare minacce senza precedenti mentre la libertà di stampa in tutto il mondo precipita ai livelli più bassi degli ultimi due decenni.
libertà di stampa ha raggiunto il suo stato più gravemente minacciato in più di due decenni, secondo un duro avvertimento emesso da Reporter Senza Frontiere, l'organizzazione internazionale impegnata nella salvaguardia dei diritti e dell'indipendenza dei giornalisti in tutto il mondo. Questa valutazione allarmante riflette una tendenza globale in aumento in cui il giornalismo è sempre più criminalizzato, con i giornalisti che si trovano ad affrontare crescenti persecuzioni legali, minacce fisiche e repressione governativa in numerosi paesi che abbracciano più continenti e sistemi politici.
Il deterioramento del panorama per il giornalismo e la libertà dei media rappresenta una minaccia fondamentale per le istituzioni democratiche, la cittadinanza informata e la governance trasparente. Quando i giornalisti non possono operare liberamente senza timore di arresti, violenza o ritorsioni legali, il pubblico perde l’accesso a informazioni critiche sulle attività governative, sulla cattiva condotta aziendale e sulle questioni sociali. Questa erosione della libertà di stampa mina il ruolo essenziale del quarto potere nel ritenere il potere responsabile e nel denunciare illeciti che altrimenti potrebbero rimanere nascosti al controllo pubblico.
Reporter Senza Frontiere ha documentato un modello sistematico di abusi contro i professionisti dei media che lavorano in zone di conflitto, regimi autoritari e, sempre più spesso, in democrazie alle prese con un declino democratico. Le preoccupazioni per la sicurezza dei giornalisti si sono intensificate drammaticamente, con giornalisti che hanno subito detenzioni arbitrarie, accuse di tortura e persino omicidi in diverse regioni. I risultati dell'organizzazione rivelano che i governi e gli attori non statali stanno utilizzando i sistemi legali come armi per sopprimere le notizie critiche attraverso futili cause per diffamazione, accuse di sicurezza nazionale e leggi sulla sedizione ampiamente interpretate che di fatto mettono a tacere le voci dissenzienti e il giornalismo investigativo.
La criminalizzazione del giornalismo si manifesta attraverso vari meccanismi mirati a sopprimere specifiche notizie ritenute minacciose per chi detiene il potere. In alcuni paesi, i giornalisti che si occupano di corruzione governativa o di violazioni dei diritti umani sono accusati di spionaggio, tradimento o terrorismo nonostante svolgano attività giornalistiche legittime. Le tecnologie di sorveglianza digitale hanno consentito alle autorità di monitorare le comunicazioni, le fonti e i movimenti dei giornalisti, creando un effetto agghiacciante in cui l'autocensura diventa un meccanismo di sopravvivenza piuttosto che una scelta editoriale volontaria.
Oltre alla persecuzione legale, la violenza fisica contro i professionisti dei media continua a ritmi allarmanti. I giornalisti che indagano sulla criminalità organizzata, sulla corruzione politica o sui crimini ambientali si trovano ad affrontare un pericolo significativo da parte di attori statali e non statali che cercano di mettere a tacere i loro resoconti. Il periodo pandemico ha visto un’intensificazione di queste minacce, poiché i giornalisti che si occupavano delle risposte del governo al COVID-19 hanno incontrato una crescente ostilità quando i loro resoconti contraddicevano le narrazioni ufficiali o rivelavano fallimenti istituzionali. Gli attacchi ai media, la distruzione delle apparecchiature e le aggressioni a singoli giornalisti sono diventati eventi tragicamente comuni in numerose nazioni.
L'indipendenza dei media deve far fronte a ulteriori pressioni da parte delle forze economiche e dei meccanismi di controllo statale. Molti governi hanno aumentato le restrizioni normative sulle emittenti e sulle pubblicazioni, implementato il boicottaggio pubblicitario contro gli organi critici o stabilito monopoli sui media controllati dallo stato che escludono il giornalismo indipendente. Il consolidamento aziendale ha anche ridotto la diversità dei media in numerosi mercati, concentrando la proprietà in mani meno impegnate nel giornalismo investigativo e nel giornalismo di servizio pubblico. Questi cambiamenti strutturali alterano radicalmente l'ecosistema informativo a disposizione dei cittadini che cercano una copertura giornalistica affidabile e indipendente.
Il panorama tecnologico presenta sia opportunità che rischi per la libertà di stampa nell'era contemporanea. Se da un lato le piattaforme digitali consentono ai giornalisti di raggiungere direttamente il pubblico e di aggirare i tradizionali guardiani, dall’altro facilitano la sorveglianza, le campagne di molestie e gli attacchi coordinati di disinformazione contro giornalisti e testate giornalistiche. Le folle sui social media, spesso amplificate da attori statali, utilizzano le piattaforme online come armi per intimidire i giornalisti che trattano argomenti delicati o pubblicano storie che minacciano interessi potenti. I deepfake e i media manipolati complicano ulteriormente il panorama, creando allo stesso tempo sfide per il controllo dei fatti e fornendo agli attori autoritari nuovi strumenti per screditare il giornalismo legittimo.
Le variazioni regionali nelle sfide legate alla libertà di stampa riflettono diversi contesti politici e di sicurezza, ma dimostrano modelli coerenti di deterioramento. Nei regimi autoritari e ibridi, il potere statale reprime il giornalismo attraverso meccanismi di controllo diretto e persecuzioni legali. Nelle democrazie che attraversano tensioni istituzionali e polarizzazione, i leader politici delegittimano sempre più la copertura mediatica critica
Fonte: Al Jazeera


