I ricercatori sulla schiavitù di Harvard sostengono l'ostruzione mentre scoppia la controversia
La controversia circonda il progetto da 100 milioni di dollari di Harvard per esaminare la proprietà degli schiavi ad Antigua, con accademici che sostengono l'ostruzione e la presenza della polizia nel campus.
La storica iniziativa da 100 milioni di dollari dell'Università di Harvard per indagare sui suoi legami storici con la schiavitù è stata oggetto di controversie, con ricercatori che hanno denunciato l'ostruzione e il coinvolgimento della polizia del campus.
Christopher Newman, che ha recentemente completato uno stage di due mesi presso gli Archivi dell'Università di Harvard, ricorda di aver visto gli agenti di polizia del campus mentre entrava in un ufficio delle risorse umane nel campus nel luglio 2024. Newman aveva appena consegnato i risultati del suo tirocinio, che ha comportato la creazione di una bibliografia ragionata per il rapporto Harvard and the Legacy of Slavery Initiative del 2022, uno studio innovativo che ha dettagliato i collegamenti dell'università con la schiavitù nel corso di tre secoli.
Il lunedì successivo al completamento del suo progetto, venerdì, Newman ha affermato di aver ricevuto un'e-mail dalle risorse umane che richiedevano un incontro con lui. Questo sviluppo inaspettato lo lasciò perplesso, poiché non prevedeva alcun problema con il suo lavoro.
L'iniziativa Harvard and the Legacy of Slavery, lanciata nel 2022, aveva lo scopo di fornire un esame completo dei legami dell'università con l'istituzione della schiavitù. Il progetto, che ha un budget di 100 milioni di dollari, è stato incaricato di indagare sul coinvolgimento storico dell'università nella schiavitù, sia nel proprio campus che nella tenuta di Antigua che un tempo possedeva.
Tuttavia, l'iniziativa è stata afflitta da accuse di ostruzione da parte dei ricercatori, che affermano di aver dovuto affrontare ostacoli significativi nell'accesso ai documenti e alle informazioni necessarie. Alcuni accademici hanno addirittura affermato di essere stati licenziati o costretti a lasciare il proprio incarico a causa delle sfide incontrate.
Un ricercatore, che ha parlato con The Guardian a condizione di anonimato, ha descritto il progetto come a
