Le principali catene abbandonano gli standard di benessere del pollo

KFC, Nando's, Wingstop e Burger King abbandonano gli impegni del settore per evitare polli a crescita rapida, suscitando preoccupazioni sul benessere degli animali in tutto il mondo.
Diverse importanti catene di ristoranti hanno recentemente abbandonato gli impegni relativi al benessere del pollo precedentemente presi per migliorare le condizioni di vita del pollame utilizzato nelle loro catene di approvvigionamento. Questo significativo cambiamento nel settore ha suscitato una diffusa preoccupazione tra i sostenitori del benessere degli animali e gli esperti di sostenibilità che lo considerano un importante passo indietro nella responsabilità aziendale.
La controversia in rapida crescita sui polli è incentrata sulle razze che sono state selezionate geneticamente per raggiungere il peso di mercato in circa 35 giorni, rispetto alle razze tradizionali che impiegherebbero naturalmente 80-100 giorni per maturare. Questi polli a crescita rapida soffrono spesso di gravi problemi di salute, tra cui problemi cardiaci, disturbi scheletrici e difficoltà a camminare a causa del loro sviluppo innaturalmente accelerato.
KFC, una delle catene di pollo fritto più grandi al mondo, è stata tra i primi grandi marchi a impegnarsi pubblicamente ad abbandonare queste razze a crescita rapida. Inizialmente l'azienda si era impegnata a procurarsi polli allevati con standard di benessere più elevati, tra cui più spazio, illuminazione naturale e razze a crescita più lenta che consentano comportamenti più naturali e uno sviluppo più sano.
Allo stesso modo, gli standard di benessere dei polli di Nando erano precedentemente considerati tra i più progressisti del settore. La catena di origine sudafricana si è impegnata sostanzialmente a migliorare la vita dei polli nella propria catena di approvvigionamento, compresi i requisiti per arricchimenti ambientali e la riduzione della densità di bestiame nelle operazioni di allevamento.

Anche Wingstop, lo specialista di ali di pollo in rapida espansione, si era unito al movimento verso standard più elevati di benessere dei polli. La catena con sede a Dallas si era impegnata a implementare miglioramenti globali del benessere lungo tutta la catena di fornitura, che avrebbero interessato milioni di polli ogni anno data la loro vasta rete di punti vendita in franchising.
Il coinvolgimento di Burger King nell'iniziativa per il benessere del pollo è stato particolarmente significativo a causa della massiccia presenza globale della catena e dell'influenza all'interno del portafoglio di Restaurant Brands International. L'impegno iniziale dell'azienda ha rappresentato un cambiamento potenzialmente trasformativo per le pratiche di allevamento industriale di pollame in più continenti.
La decisione di queste grandi catene di ritirarsi dagli impegni di welfare sembra essere guidata principalmente da considerazioni economiche e dalle sfide della catena di fornitura. Gli analisti del settore suggeriscono che l'implementazione di standard di benessere più elevati richiede investimenti significativi in nuovi rapporti con i fornitori, strutture di lavorazione modificate e costi degli ingredienti potenzialmente più elevati che potrebbero incidere sui margini di profitto.
Le organizzazioni per il benessere degli animali hanno espresso profondo disappunto e preoccupazione per questi capovolgimenti aziendali. La Humane League, Mercy For Animals e altri gruppi di difesa hanno lavorato a stretto contatto con queste aziende per sviluppare tempistiche realistiche e strategie di implementazione per migliorare gli standard di benessere dei polli in tutto il settore.
Le pratiche di allevamento industriale di polli che queste aziende continuano ora a sostenere sono state ampiamente documentate da giornalisti investigativi e ricercatori sul benessere degli animali. I polli a crescita rapida, in genere le razze Ross 308 e Cobb 500, sono progettati per la massima produzione di carne in un tempo minimo, spesso con il risultato che gli uccelli non sono in grado di sostenere il proprio peso corporeo.
Queste preoccupazioni sul benessere si estendono oltre la sofferenza del singolo animale per comprendere implicazioni più ampie sull'ambiente e sulla salute pubblica. I sistemi di confinamento intensivo utilizzati per i polli a crescita rapida spesso richiedono un maggiore utilizzo di antibiotici, contribuiscono ad aumentare le emissioni di gas serra e creano condizioni che possono facilitare lo sviluppo di batteri resistenti agli antibiotici.
La ricerca sui consumatori indica che una percentuale significativa di clienti dei ristoranti sostiene standard più elevati di benessere degli animali ed è disposta a pagare premi modesti per i prodotti che soddisfano questi criteri. Tuttavia, il settore competitivo della ristorazione spesso dà priorità all'efficienza dei costi rispetto alle considerazioni sul benessere quando si trova ad affrontare pressioni economiche.
Il panorama dell'approvvigionamento di pollo nel settore della ristorazione è diventato sempre più complesso poiché le aziende cercano di bilanciare le aspettative dei consumatori, la pressione sui costi e la fattibilità operativa. Alcune catene hanno avuto successo con strategie di implementazione graduale, mentre altre hanno lottato con le interruzioni della catena di fornitura e l'aumento dei costi associati ai miglioramenti del welfare.
I mercati europei sono generalmente andati più avanti nell'implementazione delle normative sul benessere dei polli rispetto alle operazioni nordamericane. Questa disparità geografica crea ulteriore complessità per le catene di ristoranti multinazionali che tentano di mantenere standard coerenti tra diversi ambienti normativi e aspettative dei consumatori.
La tempistica di queste inversioni aziendali preoccupa particolarmente i sostenitori del welfare, poiché coincide con il crescente consenso scientifico sulle capacità cognitive e sulle esperienze emotive dei polli. Ricerche recenti hanno dimostrato che i polli possiedono comportamenti sociali complessi, capacità di risoluzione dei problemi e risposte emotive che supportano argomenti a favore di migliori standard di benessere.
Le aziende produttrici di proteine alternative e i produttori di carne a base vegetale hanno colto questa arretramento aziendale come prova dei problemi fondamentali inerenti all'agricoltura animale industriale. Queste aziende sostengono che i loro prodotti offrono ai consumatori un modo per evitare di sostenere pratiche agricole problematiche pur godendo di sapori ed esperienze culinarie familiari.
Alcune catene di ristoranti più piccole e operatori regionali hanno mantenuto il loro impegno verso gli standard di benessere del pollo, considerando questa differenziazione come un vantaggio competitivo nei mercati in cui i consumatori danno priorità all'approvvigionamento etico. Queste aziende spesso sottolineano i propri impegni in termini di benessere nei materiali di marketing e li utilizzano per giustificare i prezzi premium per i loro prodotti.
Le implicazioni finanziarie dell'implementazione di standard globali sul benessere dei polli rimangono oggetto di un dibattito significativo all'interno del settore della ristorazione. Sebbene alcuni studi suggeriscano che i benefici a lungo termine includono una migliore reputazione del marchio, fidelizzazione dei clienti e sostenibilità operativa, i costi immediati possono essere sostanziali per operazioni su larga scala.
Gli esperti della catena di approvvigionamento notano che l'infrastruttura necessaria per supportare una produzione di pollame con un maggiore benessere è ancora in via di sviluppo in molte regioni. Questa limitazione crea colli di bottiglia che possono rendere difficile per le grandi catene di ristoranti approvvigionarsi di quantità adeguate di prodotti a base di pollo con certificazione di benessere, anche quando hanno la motivazione finanziaria per farlo.
Le implicazioni di responsabilità sociale aziendale di queste decisioni si estendono oltre il benessere degli animali per comprendere questioni più ampie sugli impegni aziendali e sulla fiducia delle parti interessate. Quando le grandi aziende assumono pubblicamente impegni e poi li annullano, ciò può minare la fiducia nelle future iniziative di sostenibilità aziendale in vari settori.
Guardando al futuro, i sostenitori del benessere degli animali si stanno concentrando su approcci legislativi e normativi per garantire standard minimi di benessere per i polli utilizzati nella produzione alimentare. Questi sforzi mirano a creare requisiti a livello di settore che eliminino la natura volontaria degli impegni di welfare e stabiliscano standard di base coerenti per tutti i produttori e i ristoranti.
Fonte: BBC News


