Musk affronta una causa per la presunta presa di potere del DOGE

Elon Musk deve difendersi da una causa in cui sostiene di aver preso illegalmente troppo potere come leader del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE), ha stabilito lunedì un giudice.

Secondo i querelanti, Musk aveva bisogno della conferma del Senato prima di indirizzare DOGE su azioni drastiche come l'eliminazione delle agenzie, licenziamenti di massa e forti tagli al budget. Presumibilmente andando ben oltre l'autorità concessa negli ordini esecutivi DOGE più espansivi del presidente Donald Trump, Musk si è preso ogni centimetro del potere concessogli e poi lo ha utilizzato sempre più per oltrepassare il limite, a differenza di qualsiasi consigliere presidenziale venuto prima, afferma la causa.

Nel suo opinione nega in parte un mozione di rigetto, il giudice distrettuale statunitense Tanya S. Chutkan non ha accettato la difesa del governo statunitense secondo cui Musk non ricopriva alcuna carica formalmente stabilita dalla legge e quindi non aveva bisogno Conferma del Senato e non si può sostenere che abbia ecceduto la sua autorità ai sensi della clausola di nomina della Costituzione.

La causa, intentata dallo Stato del New Mexico, sostiene che le azioni di Musk come leader de facto di DOGE hanno minato la missione principale dell'agenzia e messo a repentaglio servizi governativi critici. Eludendo la supervisione del Senato ed esercitando un potere esecutivo senza precedenti, sostiene la causa, Musk ha messo l'intero lavoro di DOGE a rischio di essere annullato.

La squadra di difesa di Musk ha sostenuto che egli operava nell'ambito dell'ampia autorità concessagli dagli ordini esecutivi DOGE del presidente Trump e che non aveva bisogno di una conferma formale per guidare l'agenzia. Tuttavia, la sentenza del giudice suggerisce che la corte è scettica riguardo a questa posizione e ritiene che i querelanti abbiano una tesi plausibile.

L'esito di questa causa potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il futuro del DOGE e per l'entità del potere esecutivo nel governo federale. Se si scoprisse che Musk ha oltrepassato i suoi limiti, ciò potrebbe compromettere o addirittura annullare molti dei radicali cambiamenti apportati all'agenzia durante il suo mandato.

Gli esperti legali stanno osservando da vicino questo caso, poiché tocca questioni fondamentali relative all'autorità presidenziale, al controllo delle agenzie e ai limiti del potere esecutivo. L'eventuale sentenza della corte potrebbe costituire un importante precedente che determinerà l'equilibrio di potere tra la Casa Bianca, il Congresso e le agenzie federali per gli anni a venire.