Pauline Hanson ha addebitato ai contribuenti $ 9.000 per il jet privato per l'evento Gina Rinehart

Pauline Hanson, leader del partito One Nation, ha chiesto ai contribuenti quasi 9.000 dollari per un aereo noleggiato per partecipare a un evento in onore di una donazione della miliardaria mineraria Gina Rinehart a un college agricolo privato, secondo i dati sulle spese parlamentari.

Hanson ha volato da Tamworth ad Avalon nell'ottobre 2025 per partecipare all'inaugurazione di nuovi alloggi per studenti presso il privato Marcus Oldham College a Geelong, con un volo charter che costa $ 8.870.

I dettagli del volo di Hanson arrivano mentre la leader di One Nation si trova ad affrontare un esame accurato sul suo utilizzo dei diritti finanziati dai contribuenti. Questa non è la prima volta che Hanson viene criticata per aver speso fondi pubblici, a causa delle precedenti controversie riguardanti le sue spese di viaggio e l'uso del suo ufficio parlamentare.

In una dichiarazione, Hanson ha difeso le sue azioni, affermando che l'evento è stato importante perché le ha permesso di incontrare gli elettori e discutere questioni rilevanti per il suo elettorato. Ha sostenuto che il costo del volo era giustificato data l'importanza dell'occasione e il suo ruolo di parlamentare.

Anche la donazione di Gina Rinehart, una delle persone più ricche d'Australia, attira l'attenzione. Rinehart, presidente di Hancock Prospecting, ha una lunga storia di donazioni e influenza politica, spesso sostenendo cause e politici conservatori.

L'evento del Marcus Oldham College è stato probabilmente visto come un'opportunità per Hanson di rafforzare i suoi legami con Rinehart e altre figure influenti nei settori agricolo e minerario, che sono stati tradizionalmente la principale base di supporto di One Nation.

I critici sostengono che l'utilizzo da parte di Hanson dei fondi dei contribuenti per partecipare a tali eventi, in particolare quelli che coinvolgono donatori facoltosi, solleva preoccupazioni sull'integrità del processo politico e sul potenziale di un'influenza indebita. Sostengono che i funzionari eletti dovrebbero essere responsabili nei confronti del pubblico più ampio, non solo dei loro ricchi sostenitori.

Le rivelazioni sulla fuga di Hanson arrivano nel contesto di un dibattito più ampio sull'uso dei diritti parlamentari e sulla necessità di maggiore trasparenza e controllo nella spesa dei fondi pubblici da parte dei rappresentanti eletti.