I pubblici ministeri adottano nuove tattiche per reprimere i movimenti di protesta

Il Dipartimento di Giustizia sta impiegando tattiche aggressive per perseguire i manifestanti, sollevando preoccupazioni sulle libertà civili e sul diritto di riunione pacifica.
Il Dipartimento di Giustizia ha lanciato un'ambiziosa campagna per reprimere i movimenti di protesta negli Stati Uniti, adottando una serie di nuove tattiche e strategie per perseguire aggressivamente i manifestanti. Spinti dall'approccio intransigente dell'amministrazione Trump, i pubblici ministeri federali stanno ora perseguendo accuse più severe, cauzioni più elevate e condanne più lunghe nel tentativo di interrompere e scoraggiare manifestazioni pubbliche di disobbedienza civile.
Questo cambiamento nell'azione penale federale ha suscitato preoccupazioni tra i sostenitori delle libertà civili, i quali sostengono che il governo sta oltrepassando i propri limiti e violando i diritti costituzionali dei cittadini americani. I leader e gli organizzatori della protesta hanno accusato il Dipartimento di Giustizia di usare intimidazioni e tattiche pesanti per soffocare il dissenso e minare il processo democratico.
In prima linea in questa repressione ci sono gli avvocati statunitensi che hanno adottato un approccio combattivo e senza esclusione di colpi per perseguire i manifestanti. A Minneapolis, ad esempio, l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti ha presentato accuse federali contro i manifestanti per crimini come incendio doloso, rivolte e distruzione di proprietà governative, reati che possono comportare pesanti pene detentive.
"Il messaggio è: fare le cose in grande e far sentire la propria voce", ha detto al New York Times un funzionario del Dipartimento di Giustizia. "Questi non sono reati minori." I pubblici ministeri federali stanno inoltre impiegando sempre più spesso tattiche controverse come la detenzione preventiva e i mandati di testimonianza materiale per tenere i manifestanti lontani dalle strade e interrompere il movimento.
La repressione ha attirato critiche da parte di gruppi per le libertà civili, i quali sostengono che il governo sta abusando del suo potere giudiziario per mettere a tacere e intimidire i cittadini che esercitano i diritti del Primo Emendamento. I leader della protesta sostengono che il Dipartimento di Giustizia stia prendendo di mira selettivamente alcuni movimenti, come quelli contro la brutalità della polizia e l'ingiustizia razziale, ignorando in gran parte gli atti di violenza da parte di gruppi estremisti di destra.
"Si tratta di uno sforzo concertato per criminalizzare il dissenso e chiudere i movimenti di protesta che minacciano lo status quo", ha affermato Jude Ortiz, un organizzatore del Comitato di difesa di massa della National Lawyers Guild. "È un'escalation pericolosa che potrebbe avere effetti agghiaccianti sulla nostra democrazia."
In definitiva, il perseguimento aggressivo dei manifestanti rappresenta un cambiamento più ampio nelle priorità del Dipartimento di Giustizia sotto l'amministrazione Trump. Reprimendo la disobbedienza civile, il Dipartimento di Giustizia mira a respingere le sfide all'autorità e a mantenere un fermo controllo sul controllo sociale e politico.
Fonte: The New York Times


