RFK Jr. modifica lo statuto del pannello dei vaccini del CDC e si concede maggiore controllo

Secondo un avviso pubblicato nel Registro federale.

I cambiamenti arrivano dopo che un giudice federale ha temporaneamente bloccato i consulenti che Kennedy aveva selezionato, in seguito al licenziamento di tutti i 17 esperti dell'ACIP. Il giudice, il giudice distrettuale statunitense Brian Murphy, ha stabilito che i candidati anti-vaccinisti di Kennedy mancavano in gran parte di competenza nei campi pertinenti, come richiesto dall'attuale statuto, e non rispettavano le normative federali più ampie secondo cui i comitati consultivi dovevano essere "abbastanza equilibrati" nel rappresentare le opinioni all'interno dei campi rilevanti.

"Non si può dire che un comitato di non esperti incarni 'punti di vista abbastanza equilibrati...' all'interno della comunità scientifica pertinente", ha scritto Murphy. "È più accurato dire che non rappresentano punti di vista all'interno della comunità di esperti pertinente."

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Le nuove modifiche alla Carta ACIP sembrano garantire a RFK Jr. più potere di selezionare manualmente i membri e allentare i requisiti di adesione, sollevando preoccupazioni sulla possibilità che il comitato diventi sbilanciato e manchi di esperienza su questioni relative ai vaccini.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Questa mossa di RFK Jr. è l'ultimo sviluppo della sua lunga campagna contro la scienza e la politica vaccinale tradizionale. In qualità di capo del gruppo anti-vaccini "Children's Health Defense", è stato un forte critico delle prescrizioni sui vaccini e della sicurezza e dell'efficacia di vari vaccini.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

L'ACIP è un organo consultivo fondamentale che fornisce indicazioni al CDC sulle raccomandazioni relative ai vaccini, compresi quali vaccini dovrebbero essere somministrati di routine e a chi. Si prevede che i suoi membri abbiano competenze rilevanti in campi quali l'immunologia, le malattie infettive, la pediatria e la sanità pubblica.

Le potenziali modifiche alla composizione e al processo decisionale dell'ACIP potrebbero avere implicazioni di vasta portata per le politiche di vaccinazione e la salute pubblica della nazione, poiché le raccomandazioni del panel hanno un peso significativo presso il CDC e i responsabili politici.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

I critici delle azioni di RFK Jr. sostengono che indebolire l'indipendenza e la competenza dell'ACIP potrebbe mettere a repentaglio l'integrità scientifica delle sue raccomandazioni sui vaccini, mettendo potenzialmente a rischio la salute e la sicurezza del pubblico.