Il controverso consulente per i vaccini Covid di RFK Jr deve affrontare le critiche degli esperti

Il professore del MIT Retsef Levi, incaricato da RFK Jr. di rivedere i vaccini contro il Covid-19, ha prodotto ricerche fuorvianti, affermano gli esperti. Sono state sollevate preoccupazioni sul suo ruolo nel comitato consultivo federale sui vaccini.
RFK Jr scelto per recensire i vaccini Covid, Retsef Levi, un professore del MIT, è autore di ricerche fuorvianti sull'argomento secondo più di una dozzina di scienziati ed esperti di sanità pubblica.
Levi è stato nominato membro del comitato consultivo sui vaccini (ACIP) del dipartimento della sanità statunitense, che si riunirà alla fine di questo mese e molti temono che potrebbe tentare di farlo. annullare le raccomandazioni su chi dovrebbe ricevere i vaccini Covid-19.
L'HHS afferma che Levi è "più che qualificato" per far parte del comitato e definisce gli "attacchi" contro di lui "motivati politicamente". Tuttavia, gli esperti sostengono che Levi non sia riuscito a soddisfare gli standard scientifici di base nella sua stessa ricerca.
La scelta di Levi ha suscitato preoccupazioni nella comunità scientifica, con gli esperti preoccupati che il suo coinvolgimento potrebbe minare la fiducia del pubblico nei vaccini in un momento critico.

"Questo è qualcuno che ha dimostrato di fare affermazioni non supportate dalle prove," ha affermato Natalie Dean, biostatistica presso l'Università della Florida. "Averlo nell'ACIP è davvero preoccupante."
Levi ha pubblicato diversi studi che mettono in dubbio la sicurezza e l'efficacia dei vaccini, incluso un documento del 2021 che suggeriva che i vaccini Covid-19 potrebbero aver contribuito ad un aumento degli eventi cardiaci. Tuttavia, questo studio è stato ampiamente criticato dagli esperti per i suoi difetti metodologici e le conclusioni non supportate.
"I dati e i metodi utilizzati in quell'articolo erano davvero scadenti", ha affermato Katelyn Jetelina, un'epidemiologa presso l'Health Science Center dell'Università del Texas. "È il tipo di studio a cui non si dovrebbe dare molto credito."
Nonostante le preoccupazioni, l'HHS sostiene che Levi è "più che qualificato" per prestare servizio nell'ACIP, citando il suo background nella gestione delle operazioni e nella salute pubblica. Tuttavia, molti esperti sostengono che la sua esperienza nella ricerca sui vaccini lo squalifica da un ruolo così influente.
"La nomina di Levi invia un messaggio davvero preoccupante", ha affermato Peter Hotez, preside della Scuola Nazionale di Medicina Tropicale. "Ciò suggerisce che l'ACIP è disposta a fornire una piattaforma a individui che hanno dimostrato un modello di affermazioni non supportate dalle prove."
Mentre l'ACIP si prepara a incontrarsi, la comunità scientifica rimane profondamente preoccupata per il coinvolgimento di Levi e per il potenziale impatto che potrebbe avere sulla fiducia del pubblico nei vaccini.


