Gli scienziati progettano la vita con 19 aminoacidi

Ricercatori della Columbia e di Harvard hanno eliminato con successo un amminoacido dal codice genetico, rivelando potenzialmente come si sono evoluti i primi codici della vita.
Il codice genetico rappresenta uno dei meccanismi fondamentali alla base di tutta la vita conosciuta sulla Terra. Con solo piccole variazioni tra i diversi organismi, ogni creatura vivente, dai batteri agli esseri umani, fa affidamento sullo stesso sistema di base: insiemi di tre basi del DNA che corrispondono agli stessi 20 amminoacidi. Questa notevole coerenza è stata osservata praticamente in tutti gli organismi studiati, senza importanti eccezioni documentate. Questa uniformità quasi universale ha portato la comunità scientifica a teorizzare che il codice genetico stesso probabilmente abbia avuto origine dall'ultimo antenato comune universale di tutta la vita, suggerendo che le sue antiche origini risalgono a miliardi di anni fa.
L'esistenza di questo sistema standardizzato di 20 aminoacidi solleva interrogativi affascinanti su come si è inizialmente sviluppato il meccanismo molecolare della vita. Gli scienziati hanno riflettuto a lungo su cosa c’era prima di questa disposizione apparentemente fissa. La maggior parte delle ipotesi evolutive propone che le prime forme di vita primitiva operassero con codici genetici parziali e più semplici che utilizzavano meno degli attuali 20 amminoacidi. Queste teorie suggeriscono una graduale espansione del codice genetico nel tempo, aggiungendo nuovi amminoacidi man mano che la vita diventava più complessa e richiedeva proteine più sofisticate. Testare direttamente queste ipotesi storiche rappresenta una sfida enorme, dal momento che i primi organismi sono scomparsi miliardi di anni fa.
Per verificare se queste teorie evolutive abbiano valore, un team collaborativo di ricercatori della Columbia University e dell'Università di Harvard ha progettato un esperimento innovativo. Il loro obiettivo ambizioso era determinare se gli organismi moderni potessero funzionare eliminando uno dei 20 aminoacidi attualmente essenziali. Come banco di prova iniziale, si sono concentrati sulla progettazione di una porzione modificata del ribosoma, il meccanismo cellulare responsabile della costruzione delle proteine, che potesse funzionare senza l'uso dell'isoleucina, un amminoacido normalmente considerato assolutamente essenziale per la sopravvivenza e il funzionamento cellulare.
Questo approccio innovativo ha rappresentato un nuovo modo di interrogare i presupposti alla base della biochimica moderna. Tentando di ridurre il codice genetico da 20 aminoacidi a 19, i ricercatori hanno potuto raccogliere prove empiriche sulla flessibilità e sulla ridondanza dei sistemi cellulari. In caso di successo, tali esperimenti potrebbero illuminare il percorso evolutivo attraverso il quale il codice genetico si è espanso da un insieme più piccolo di elementi costitutivi al sistema complesso che osserviamo oggi. Le implicazioni vanno ben oltre la pura curiosità scientifica, offrendo potenzialmente approfondimenti sulle origini chimiche della vita stessa.
Per comprendere lo sviluppo storico del codice genetico è necessario esaminare cosa potrebbe aver guidato tali cambiamenti evolutivi. L'ambiente chimico della Terra primordiale era radicalmente diverso da quello odierno, con diverse risorse disponibili e reazioni chimiche. I proto-organismi originali probabilmente avevano accesso a un menu limitato di aminoacidi disponibili nel loro ambiente. Man mano che le condizioni della Terra cambiavano e la vita evolveva strategie di sopravvivenza più sofisticate, l'incorporazione di ulteriori aminoacidi avrebbe fornito nuove capacità per l'ingegneria proteica e la funzione cellulare.
L'approccio del team Columbia-Harvard nel testare queste teorie è stato metodico e scientificamente rigoroso. Invece di tentare di eliminare l’isoleucina da un intero organismo vivente – un compito che quasi certamente si sarebbe rivelato letale – si sono concentrati sulla progettazione solo della componente ribosomiale dell’RNA. Il ribosoma funge da fabbrica di costruzione delle proteine della cellula, legge le istruzioni genetiche e assembla gli amminoacidi in proteine funzionali. Modificando questo componente fondamentale affinché funzioni senza isoleucina, hanno potuto verificare se anche i macchinari cellulari essenziali potrebbero adattarsi a una tavolozza di aminoacidi ridotta.
La decisione di perseguire questa insolita direzione di ricerca riflette un cambiamento più ampio nella ricerca sulla biologia molecolare. Tradizionalmente, la maggior parte del lavoro nel campo si è concentrato sulla modifica del codice genetico in direzioni espansive, ovvero gli ingegneri hanno cercato di aggiungere ulteriori amminoacidi oltre i 20 standard, consentendo tipi di chimica completamente nuovi all'interno delle cellule viventi. Questo approccio ha prodotto risultati notevoli, consentendo ai ricercatori di creare proteine con nuove proprietà e funzioni che non esistono in natura. Questo lavoro ha aperto le porte a nuove applicazioni biotecnologiche e a una comprensione più profonda dei principi dell'ingegneria proteica.
Tuttavia, il progetto Columbia-Harvard rappresenta un approccio filosofico diverso. Invece di espandere le capacità del codice genetico, i ricercatori hanno scelto di testarne i requisiti minimi rimuovendolo. Questa strategia riduzionista offre vantaggi unici per comprendere come si è evoluto originariamente il codice. Se potessero dimostrare che gli organismi possono funzionare con 19 aminoacidi invece che con 20, ciò fornirebbe un supporto sperimentale diretto all’ipotesi che i primi anni di vita operassero con un codice ancora più semplice. Il successo suggerirebbe che l'espansione da meno a più amminoacidi fosse effettivamente possibile e potenzialmente adattativa.
L'eliminazione dell'isoleucina rappresenta solo l'inizio di quello che potrebbe diventare un programma di ricerca più ampio. L'isoleucina è stata selezionata per questo esperimento iniziale sulla base di diversi fattori: le sue proprietà biochimiche, la sua frequenza di utilizzo nelle proteine e la fattibilità teorica di sostituti ingegneristici. Altri amminoacidi potrebbero rivelarsi più facili o più difficili da eliminare, fornendo una mappa di quali componenti del codice genetico sono veramente essenziali rispetto a quali presentano un certo grado di ridondanza o flessibilità.
L'ingegneria riuscita di un ribosoma funzionante senza un amminoacido tipicamente essenziale rappresenterebbe una pietra miliare significativa nella biologia sintetica e nella ricerca evolutiva. Dimostrerebbe che l’attuale codice genetico, sebbene efficace, non è l’unica configurazione possibile per la vita. Questa scoperta potrebbe rimodellare il modo in cui gli scienziati pensano all'origine della vita e all'evoluzione dei sistemi biochimici. Le implicazioni potrebbero estendersi alla comprensione dei vincoli imposti alla vita in altre parti dell'universo o alla progettazione di nuove forme di vita artificiale con basi biochimiche diverse.
Questa ricerca solleva anche domande interessanti sulla natura dei vincoli e della contingenza evolutiva. L’attuale codice genetico, anche se apparentemente ottimale, sembra essere in gran parte il prodotto di incidenti storici piuttosto che di perfezione progettuale. Le assegnazioni specifiche dei codoni agli amminoacidi mostrano stranezze e ridondanze che suggeriscono che il codice si è evoluto attraverso un processo dipendente dal percorso piuttosto che seguendo principi di ottimizzazione perfetta. Comprendere quanta flessibilità esiste all'interno di tali sistemi aiuta gli scienziati ad apprezzare sia la robustezza che la fragilità del meccanismo molecolare della vita.
Guardando al futuro, il lavoro del team Columbia-Harvard apre diverse promettenti strade di ricerca. Ridurre con successo il codice genetico potrebbe portare all’esplorazione di altre eliminazioni di amminoacidi, mappando potenzialmente l’insieme minimo di amminoacidi assolutamente necessari per la vita. Queste informazioni potrebbero avere un riscontro nella biologia evolutiva, aiutando i ricercatori a costruire modelli migliori di come avrebbero potuto funzionare i primi codici genetici. Inoltre, capire come progettare organismi con codici genetici alternativi potrebbe avere applicazioni pratiche nella biotecnologia e nell'ingegneria genetica, forse anche creando sistemi biologici più resistenti alla contaminazione o all'infezione virale.
Il contesto più ampio di questa ricerca nell'ambito della biologia molecolare rivela come gli scienziati continuino a spingersi oltre i confini di ciò che ritenevano possibile con il codice fondamentale della vita. Ogni nuovo esperimento che modifica con successo il codice genetico, sia per addizione che per sottrazione, dimostra che i sistemi biochimici della vita possiedono più flessibilità e resilienza di quanto si pensasse in passato. Man mano che i ricercatori continuano a esplorare questi confini, non solo imparano di più su come la vita potrebbe essersi originata ed evoluta, ma sviluppano anche nuovi strumenti e approfondimenti che potrebbero guidare future innovazioni e scoperte biotecnologiche.
Fonte: Ars Technica


