La squadra consultiva d'élite dell'intelligenza artificiale del Pentagono suscita polemiche

Il team di esperti di intelligenza artificiale del settore privato, selezionato da Pete Hegseth, tra cui un ex dirigente di Uber e un miliardario di private equity, solleva interrogativi sull'influenza e sull'agenda.
Con una mossa che ha suscitato intrighi e polemiche, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth ha riunito una squadra consultiva di intelligenza artificiale altamente potente del settore privato per aiutare a guidare la strategia di intelligenza artificiale del Pentagono. Questo team d'élite comprende un ex dirigente di Uber e un miliardario di private equity, il che solleva interrogativi sull'influenza degli interessi aziendali all'interno dell'apparato di difesa della nazione.
La squadra, formalmente nota come Consiglio AI del Dipartimento della Difesa, è stata istituita da Hegseth per attingere alle competenze e alle risorse del settore privato. "Abbiamo bisogno delle menti migliori e più brillanti che ci aiutino a sfruttare il potere dell'intelligenza artificiale e a stare al passo con i nostri avversari", ha affermato Hegseth in una nota. "Queste persone apportano un patrimonio di esperienza e di pensiero innovativo che sarà prezioso per i nostri sforzi."
Ma i critici sostengono che l'inclusione di dirigenti tecnologici e miliardari di alto profilo nel consiglio pone potenziali conflitti di interessi e potrebbe distorcere l'agenda dell'IA del Pentagono verso gli interessi dell'industria privata piuttosto che verso il bene pubblico.
"C'è una legittima preoccupazione che questi individui utilizzino la loro posizione per portare avanti i propri programmi o quelli delle loro aziende," ha affermato il Dott. Samantha Lai, professoressa di informatica ed etica all'Università della California, Berkeley. "Dobbiamo garantire che la strategia dell'IA del Pentagono sia guidata dall'interesse pubblico e non dal profitto privato."
Uno dei membri più controversi del consiglio è Emil Michael, ex chief business officer di Uber. Michael, che è stato costretto a dimettersi da Uber nel 2017 a causa di una serie di scandali, ora ricopre il ruolo di Sottosegretario alla Difesa (Ricerca e Ingegneria).
"La presenza di Emil Michael nel consiglio è particolarmente preoccupante", ha affermato il Dott. Lai. "Uber ha una lunga storia nel dare priorità alla crescita e alla rivoluzione piuttosto che all'etica e al bene pubblico. Dovremmo essere molto cauti nel lasciare che questo tipo di mentalità influenzi la strategia di intelligenza artificiale del Pentagono."
Un altro membro del consiglio è Peter Thiel, il miliardario cofondatore di PayPal e uno dei primi investitori in Facebook. Thiel, che è stato un convinto sostenitore dell'ex presidente Donald Trump, è stato anche una figura controversa nel settore tecnologico a causa delle sue opinioni politiche libertarie e del sostegno a figure controverse.
"Il coinvolgimento di Peter Thiel solleva serie preoccupazioni sull'agenda politica e sull'influenza dietro gli sforzi di intelligenza artificiale del Pentagono", ha affermato il Dott. Lai. "Dobbiamo garantire che le raccomandazioni del Consiglio siano basate su un'analisi scientifica obiettiva e non su politiche di parte."
Nonostante le preoccupazioni, Hegseth ha difeso la composizione del consiglio AI, sostenendo che è necessario attingere alle competenze e alle risorse del settore privato. "Questi individui hanno dimostrato di avere successo nel settore tecnologico", ha affermato. "Le loro intuizioni e il loro pensiero innovativo saranno preziosi mentre lavoriamo per modernizzare l'uso dell'intelligenza artificiale da parte dei militari."
Tuttavia, i critici sostengono che il Pentagono dovrebbe essere più trasparente riguardo alle attività del consiglio e al processo decisionale e che il pubblico merita una maggiore voce in capitolo nel definire la strategia militare sull'intelligenza artificiale.
Fonte: The Verge


