Il bilancio di Trump non riesce ad affrontare i problemi fiscali dell’America

Secondo gli esperti, il nuovo piano di bilancio del presidente Trump fa ben poco per affrontare le pressanti sfide finanziarie della nazione. La proposta manca di soluzioni realistiche per la salute fiscale del paese.
del presidente Trump è stata accolta con critiche da entrambi gli schieramenti, poiché non riesce ad affrontare adeguatamente le pressanti sfide fiscali della nazione. Il piano di spesa da 4,7 trilioni di dollari, pubblicato lunedì, comprende poche misure significative che potrebbero realisticamente migliorare la salute finanziaria del Paese.
Secondo gli esperti di bilancio, la proposta fa ben poco per contenere il crescente deficit federale, che quest'anno dovrebbe superare i mille miliardi di dollari. Chiede invece un aumento delle spese militari e continui tagli fiscali, apportando al contempo modesti tagli ai programmi interni. Il bilancio si basa anche su proiezioni di crescita economica eccessivamente ottimistiche per raggiungere l'equilibrio, una tattica che è stata utilizzata dalle precedenti amministrazioni con scarso successo.
"Questo bilancio non rappresenta uno sforzo serio per affrontare le sfide fiscali della nazione", ha affermato Maya MacGuineas, presidente del Comitato per un bilancio federale responsabile. "Si basa su espedienti e ipotesi non realistiche per reclamare l'equilibrio, senza riuscire a fare le scelte difficili necessarie per mettere il Paese su un percorso finanziario sostenibile."
Una delle preoccupazioni principali è l'ipotesi dell'amministrazione secondo cui l'economia crescerà del 3,2% quest'anno e manterrà un tasso di crescita medio annuo del 3% nel prossimo decennio. Gli economisti hanno ampiamente criticato queste proiezioni definendole irrealistiche, sottolineando che la crescita sta già rallentando ed è improbabile che raggiunga tali livelli senza cambiamenti politici significativi.
Il bilancio prevede inoltre tagli profondi ai programmi nazionali, tra cui una riduzione del 31% dei finanziamenti per l'Agenzia per la protezione ambientale e un taglio del 12% al Dipartimento della salute e dei servizi umani. Mentre l'amministrazione sostiene che questi tagli sono necessari per contenere la spesa, i critici sostengono che avrebbero un impatto negativo sul benessere dei cittadini americani.
"Questo bilancio riguarda più la politica che la politica", ha affermato la senatrice Patty Murray, il massimo democratico della commissione Bilancio del Senato. "È un riflesso delle priorità dell'amministrazione, che sembrano concentrarsi sul potenziamento delle forze armate e sulla riduzione delle tasse piuttosto che sull'affrontare le sfide reali che il paese deve affrontare."
Nonostante le critiche, è improbabile che la proposta di bilancio guadagni terreno al Congresso, dove i legislatori di entrambi i partiti hanno espresso scetticismo sulla sua fattibilità. Si prevede che la Camera, controllata dai democratici, redigerà un proprio piano di spesa, che probabilmente differirà in modo significativo dalla proposta dell'amministrazione.
In definitiva, il dibattito sul bilancio sarà probabilmente controverso, poiché i legislatori sono alle prese con le sfide fiscali della nazione e le priorità concorrenti della Casa Bianca e del Congresso. Ma con poche soluzioni realistiche, le prospettive di progressi significativi sul deficit e sul debito rimangono incerte.
Fonte: The New York Times


