La politica estera istintiva di Trump vacilla nel conflitto con l’Iran

La politica estera non convenzionale e guidata dall'istinto di

Trump è stata messa alla prova nel conflitto in corso con l'Iran, e le prime indicazioni suggeriscono che il suo approccio non ortodosso non sta producendo i risultati desiderati. A un mese dall'inizio della crisi, la fiducia della Casa Bianca sull'impulso rispetto a un'attenta pianificazione non è riuscita a produrre alcuna vittoria chiara, portando gli esperti di politica estera ad avvertire che il processo decisionale irregolare di Trump potrebbe avere implicazioni serie e di vasta portata.

Dopo l'attacco dei droni statunitensi che ha ucciso il generale iraniano Qassem Soleimani all'inizio di gennaio, la situazione ha continuato a peggiorare, con l'Iran che ha lanciato attacchi missilistici contro le forze statunitensi in Iraq e le due parti impegnate in una continua guerra di retorica e di atteggiamenti militari. Tuttavia, l'amministrazione Trump ha faticato ad articolare una strategia coerente per affrontare la crisi, portando molti a chiedersi se la leadership guidata dal presidente sia all'altezza della sfida.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

"La politica estera di Trump è in gran parte definita dal suo istinto piuttosto che da un'attenta pianificazione strategica", ha affermato Samantha Vinograd, analista della sicurezza nazionale presso la CNN ed ex funzionario della sicurezza nazionale sotto il presidente Obama. "E questi istinti non sempre sono in linea con la realtà sul campo o con gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti."

Un ottimo esempio di ciò sono i messaggi contrastanti dell'amministrazione sulla possibilità di un'ulteriore escalation militare. Sebbene Trump abbia ripetutamente minacciato l'Iran di ritorsioni "sproporzionate" se avesse attaccato le risorse americane, è anche sembrato riluttante a dare seguito, ritirandosi dall'orlo della guerra dopo gli attacchi missilistici iraniani e dichiarando che gli Stati Uniti sono "pronti ad abbracciare la pace".

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Questo andirivieni ha lasciato sia gli alleati che gli avversari degli Stati Uniti incerti sulle reali intenzioni e sull'impegno dell'America, minando l'influenza e la credibilità di Washington sulla scena globale. "Quando il presidente fa delle minacce, deve essere pronto a sostenerle", ha detto Vinograd. "Altrimenti gli Stati Uniti sembrerebbero deboli."

Al di là della crisi immediata in Iran, l'approccio più ampio di Trump alla politica estera è stato caratterizzato da un modello simile di processo decisionale impulsivo e resistenza ai consigli degli esperti. Dal ritiro improvviso delle truppe statunitensi dalla Siria alla guerra commerciale in corso con la Cina, il presidente ha ripetutamente privilegiato il proprio istinto personale rispetto ai consigli di diplomatici esperti e professionisti della sicurezza nazionale.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Il risultato è stato una politica estera casuale e imprevedibile che ha alienato gli alleati tradizionali, incoraggiato gli avversari e non è riuscita a promuovere gli interessi americani in modo duraturo e coerente. E con le tensioni in Medio Oriente che continuano a ribollire, crescono le preoccupazioni che il ricorso di Trump all'impulso piuttosto che alla strategia possa avere conseguenze devastanti.

"Il presidente deve capire che la politica estera non è un reality show televisivo, ma ha implicazioni nel mondo reale", ha affermato Vinograd. "Se continua a prendere decisioni basate sul sentimento piuttosto che su un'attenta analisi, il popolo americano e il mondo ne pagheranno il prezzo."

{IMAGE_PLACEHOLDER}