Trump fatica a definire la vittoria dopo il fallimento dei negoziati con l’Iran

La scommessa del presidente Donald Trump di costringere l'Iran al tavolo dei negoziati attraverso la pressione militare e le sanzioni economiche non è riuscita finora a produrre una rapida vittoria, lasciando la Casa Bianca a dover ridefinire il significato di un successo mentre le tensioni aumentano nella regione.

La campagna di massima pressione di

Trump contro l'Iran, che comprende l'uccisione del comandante della Forza Quds Qassem Soleimani e sanzioni paralizzanti, aveva lo scopo di costringere la Repubblica islamica a fare concessioni sul suo programma nucleare e sull'influenza regionale. Ma l'Iran ha resistito, continuando le sue attività regionali ed espandendo il suo programma nucleare nonostante gli sforzi dell'amministrazione.

La mancanza di una chiara svolta ha costretto la Casa Bianca a modificare la sua retorica, con i funzionari che ora parlano più di dissuadere l'Iran da ulteriori provocazioni piuttosto che di ottenere un radicale riallineamento delle politiche del paese. Questo cambiamento riflette la sfida che Trump deve affrontare nel rivendicare la vittoria poiché l'Iran non mostra segni di cedimento sotto pressione.

"Stanno cercando di ridefinire il successo", ha affermato Dalia Dassa Kaye, direttrice del Centro per le politiche pubbliche del Medio Oriente presso la RAND Corporation. "L'amministrazione non è stata in grado di raggiungere il tipo di accordo globale che sperava."

Gli sforzi dell'amministrazione per costringere l'Iran a sedersi al tavolo sono stati complicati dalle attività regionali dell'Iran, che sono continuate nonostante la campagna di pressione degli Stati Uniti. Le milizie sostenute dall'Iran in Iraq hanno effettuato attacchi contro le forze statunitensi, mentre l'Iran è stato anche accusato di coinvolgimento nei recenti bombardamenti contro gli impianti petroliferi sauditi.

Allo stesso tempo, l'Iran ha continuato ad espandere il suo programma nucleare, arricchindo l'uranio oltre i limiti fissati dall'accordo nucleare del 2015 abbandonato da Trump. Ciò ha sollevato preoccupazioni sul fatto che Teheran possa posizionarsi per costruire un'arma nucleare, cosa che l'Iran ha negato.

Gli sforzi dell'amministrazione per mettere in ginocchio l'Iran sono stati complicati anche dalle dinamiche mutevoli in Medio Oriente, dove alleati di lunga data degli Stati Uniti come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno perseguito il proprio contatto diplomatico con l'Iran nel tentativo di allentare le tensioni.

"La politica di massima pressione dell'amministrazione non ha prodotto i risultati sperati", ha affermato Suzanne Maloney, un'esperta di Iran presso la Brookings Institution. "Ora sono nella posizione di dover capire come gestire la situazione e che tipo di uscita possono trovare."

Le sfide che l'amministrazione deve affrontare hanno alimentato le critiche da parte dei democratici e di alcuni repubblicani, che hanno sostenuto che l'approccio di Trump è stato controproducente e ha aumentato il rischio di conflitto. Hanno chiesto agli Stati Uniti di portare avanti negoziati diretti con l'Iran senza precondizioni.

Ma la Casa Bianca finora ha resistito a tali richieste, insistendo sul fatto che l'Iran deve tornare a rispettare l'accordo sul nucleare prima che possa avere luogo qualsiasi dialogo. Questa posizione ha suscitato lo scetticismo di alcuni esperti, i quali sostengono che le richieste dell'amministrazione non sono realistiche e che è necessario un approccio più flessibile.

Mentre l'amministrazione è alle prese con le conseguenze della sua politica nei confronti dell'Iran, Trump ha cercato di spostare l'attenzione su altre priorità, come la sua campagna di rielezione e l'inchiesta di impeachment in corso. Ma la questione iraniana rimarrà probabilmente una delle principali sfide per la Casa Bianca nei mesi a venire, poiché questa cercherà un modo per rivendicare la vittoria ed evitare un conflitto più ampio.