Le Nazioni Unite avvertono che il conflitto tra Stati Uniti e Israele potrebbe spingere 30 milioni di persone nella povertà

Il capo del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite avverte che l’interruzione delle forniture di carburante e fertilizzanti attraverso la chiusura dello Stretto di Hormuz potrebbe devastare la sicurezza alimentare globale e spingere milioni di persone nella povertà.
Le Nazioni Unite hanno lanciato un severo avvertimento sulle conseguenze umanitarie potenzialmente catastrofiche dell'escalation delle tensioni militari tra Stati Uniti, Israele e Iran. Secondo il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP), un conflitto su vasta scala nella regione potrebbe innescare una crisi umanitaria senza precedenti, spingendo circa 30 milioni di persone nella povertà. L'avvertimento sottolinea le ramificazioni economiche e sociali di vasta portata che si estendono ben oltre il Medio Oriente, colpendo le popolazioni vulnerabili di tutto il mondo che dipendono da catene di approvvigionamento stabili e da materie prime alimentari a prezzi accessibili.
La preoccupazione principale espressa dalla leadership dell'UNDP riguarda le potenziali interruzioni delle risorse energetiche e agricole critiche che fluiscono attraverso uno dei punti di strozzatura marittimi strategicamente più importanti del mondo. Lo Stretto di Hormuz, una stretta via d'acqua che separa l'Iran dall'Oman, costituisce un passaggio vitale per circa un terzo del commercio marittimo mondiale di petrolio. Qualsiasi azione militare che minacci la libertà di navigazione attraverso questo corridoio cruciale potrebbe creare gravi colli di bottiglia nella catena di approvvigionamento, facendo aumentare drasticamente i prezzi dei beni essenziali e destabilizzando le economie di tutto il mondo.
L'impatto sulle forniture di carburante rappresenta solo una dimensione della crisi. Al di là dei mercati energetici, l’ONU ha specificamente evidenziato la vulnerabilità dei sistemi agricoli globali a tali interruzioni. Le reti di produzione e distribuzione dei fertilizzanti fanno molto affidamento sull’accesso stabile al gas naturale e ad altri input basati sul petrolio, che sono parte integrante della produzione dei composti nutritivi essenziali per l’agricoltura moderna. Una chiusura o una restrizione significativa dello Stretto di Hormuz si ripercuoterebbe inevitabilmente sulle catene di approvvigionamento agricolo, creando gravi carenze di nutrienti essenziali per il suolo che sostengono la produzione alimentare globale.
Gli effetti a catena sulla sicurezza alimentare globale sarebbero particolarmente devastanti per le nazioni già alle prese con la fragilità economica e l'insicurezza alimentare. La riduzione dei rendimenti dei raccolti derivante dalla scarsità di fertilizzanti, combinata con gli elevati costi del carburante che gonfiano le spese di trasporto, creerebbe una tempesta perfetta per i settori agricoli nei paesi in via di sviluppo. Gli agricoltori di sussistenza e i produttori agricoli su piccola scala, che non dispongono delle risorse finanziarie per assorbire gli shock dei prezzi, si troverebbero ad affrontare il collasso dei loro mezzi di sussistenza. Ciò costringerebbe inevitabilmente le popolazioni rurali a spostarsi nei centri urbani dove i servizi sociali sono già messi a dura prova, esacerbando la povertà e creando le condizioni per le emergenze umanitarie.
La modellizzazione economica condotta dagli esperti delle Nazioni Unite rivela che le pressioni inflazionistiche derivanti dalle interruzioni dell'offerta colpirebbero in modo sproporzionato le popolazioni più povere del mondo. Coloro che vivono nei paesi a basso reddito, in particolare nell’Africa sub-sahariana, nell’Asia meridionale e in alcune parti del Medio Oriente, spendono una percentuale significativamente maggiore del proprio reddito familiare in cibo rispetto alle nazioni più ricche. Un aumento sostenuto dei prezzi alimentari esaurirebbe rapidamente le loro limitate risorse, costringendo le famiglie a fare scelte impossibili tra l’acquisto di cibo e l’accesso all’assistenza sanitaria, all’istruzione o ad altri servizi essenziali. Questo circolo vizioso di povertà aggrava la disuguaglianza sociale e mina decenni di progresso nello sviluppo.
Il capo dell'UNDP ha sottolineato che per prevenire una simile catastrofe è necessario un intervento diplomatico urgente e una riduzione delle tensioni militari nella regione. L'organizzazione sottolinea che il conflitto militare in Medio Oriente produce inevitabilmente crisi umanitarie che si estendono ben oltre le zone di combattimento immediate. La natura interconnessa delle moderne catene di approvvigionamento globali fa sì che le interruzioni in una regione possano innescare shock economici a cascata in tutti i continenti, colpendo popolazioni che non sono direttamente coinvolte nel conflitto. Questa realtà che fa riflettere sottolinea l'imperativo per la comunità internazionale di dare priorità ai meccanismi di risoluzione pacifica e agli approcci basati sul dialogo per le controversie regionali.
I precedenti storici forniscono prove cautelative delle conseguenze devastanti quando le principali rotte marittime vengono interrotte. Durante i precedenti episodi di tensione nello Stretto di Hormuz, i prezzi del petrolio sono aumentati drammaticamente, innescando tremori economici globali che hanno influenzato l’occupazione, i tassi di inflazione e la fiducia negli investimenti in tutto il mondo. Gli effetti moltiplicatori di tali sconvolgimenti si manifestano nella riduzione delle entrate pubbliche nei paesi in via di sviluppo, nella diminuzione degli investimenti diretti esteri e nella fuga di capitali verso mercati più sicuri. Queste contrazioni economiche minano fondamentalmente la capacità dei governi di finanziare reti di sicurezza sociale e programmi di sviluppo, lasciando le popolazioni vulnerabili sempre più esposte alla povertà e alle privazioni.
L'analisi delle Nazioni Unite comprende anche le implicazioni geopolitiche più ampie dell'escalation del conflitto in questa regione strategicamente vitale. Al di là delle preoccupazioni umanitarie immediate, le ostilità militari prolungate potrebbero innescare un’instabilità regionale che destabilizza i paesi vicini, crea flussi di rifugiati e mina i meccanismi di cooperazione regionale. Gli effetti di ricaduta includerebbero probabilmente una diminuzione del commercio regionale, interruzioni degli investimenti e un aumento della spesa per la sicurezza che distoglie risorse dallo sviluppo sociale ed economico. Questi impatti strutturali creerebbero ostacoli a lungo termine alla riduzione della povertà e allo sviluppo economico in una vasta regione.
L'avvertimento della leadership delle Nazioni Unite ha un peso particolare dato il mandato dell'organizzazione di promuovere lo sviluppo sostenibile e la riduzione della povertà a livello globale. Gli indicatori di sviluppo che hanno mostrato un graduale miglioramento negli ultimi due decenni potrebbero essere drasticamente invertiti da un simile conflitto. Gli Obiettivi di sviluppo sostenibile, che mirano a sradicare la povertà estrema e raggiungere la sicurezza alimentare entro il 2030, si troverebbero ad affrontare gravi battute d’arresto in diverse regioni. I progressi compiuti attraverso la cooperazione internazionale allo sviluppo, l'assistenza umanitaria e gli investimenti nelle infrastrutture sarebbero compromessi dagli shock economici e dalle interruzioni istituzionali che accompagnano il conflitto militare regionale.
Gli esperti nell'ambito dell'UNDP hanno delineato i meccanismi specifici attraverso i quali si potrebbe manifestare la crisi. Le prime interruzioni del trasporto marittimo provocherebbero immediati picchi dei prezzi del carburante e dei fattori di produzione agricoli. Questi aumenti dei prezzi si ripercuoterebbero su tutte le economie, influenzando i costi di trasporto di tutti i beni, le spese di produzione per la produzione industriale e, in ultima analisi, il costo della vita per i cittadini comuni. Le piccole e medie imprese, che impiegano la maggior parte dei lavoratori nei paesi in via di sviluppo, si troverebbero ad affrontare margini di profitto compressi e una ridotta capacità di mantenere i livelli occupazionali. Ne conseguirebbe una disoccupazione di massa, che creerebbe una spirale di calo della spesa dei consumatori, riduzione delle entrate fiscali e deterioramento delle condizioni sociali.
Il sostegno delle Nazioni Unite alla prevenzione dei conflitti e alla risoluzione diplomatica sottolinea che i costi della guerra superano di gran lunga le sole spese militari. I costi umani nascosti – misurati in vite perse a causa della povertà, delle malattie, della malnutrizione e delle malattie prevenibili – rappresentano un’immensa tragedia che può essere evitata attraverso un intervento tempestivo. I politici internazionali sono invitati a riconoscere che gli investimenti nella prevenzione dei conflitti e nelle soluzioni diplomatiche rappresentano l’approccio più economicamente vantaggioso per preservare i risultati ottenuti in termini di sviluppo e proteggere le popolazioni vulnerabili. L'alternativa, ovvero consentire l'escalation militare, ritarderebbe di anni o decenni la causa della riduzione della povertà globale, colpendo centinaia di milioni di persone in più continenti.
Mentre la comunità internazionale monitora gli sviluppi delle tensioni regionali, l'avvertimento dell'UNDP funge da chiaro appello a dare priorità alla diplomazia, al dialogo e ai meccanismi di risoluzione pacifica. La posta in gioco va ben oltre i calcoli geopolitici o il vantaggio strategico militare; comprendono il benessere fondamentale e la dignità di milioni di persone vulnerabili in tutto il mondo. Solo attraverso un impegno costante per la riduzione della tensione e la cooperazione internazionale è possibile prevenire lo scenario umanitario catastrofico delineato dagli esperti delle Nazioni Unite.


