Scoprire le tattiche fuorvianti del Dipartimento di Giustizia sui dati degli elettori

Un'indagine esclusiva rivela come il Dipartimento di Giustizia abbia indotto in errore un giudice riguardo al suo utilizzo di dati sensibili sulle liste elettorali, sollevando preoccupazioni sui potenziali sforzi di repressione degli elettori.
Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) è finito sotto accusa per aver presumibilmente ingannato un giudice federale su come utilizza i dati sensibili delle liste elettorali. Secondo recenti rapporti, la scorsa settimana il capo ad interim della sezione votante del Dipartimento di Giustizia ha detto a un giudice che l'agenzia non aveva toccato i dati non pubblici delle liste elettorali che aveva raccolto. Tuttavia, questa affermazione non era del tutto vera.
Il Dipartimento di Giustizia ha raccolto dati sugli elettori dagli stati di tutto il paese, citando la necessità di far rispettare le leggi federali sui diritti di voto. Questi dati includono informazioni personali sensibili sugli elettori registrati, come nomi, indirizzi e affiliazioni a partiti. Sebbene il Dipartimento di Giustizia affermi di aver bisogno di questi dati per monitorare i potenziali sforzi di repressione degli elettori, i gruppi per le libertà civili hanno sollevato preoccupazioni sulle vere intenzioni dell'agenzia.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Fonte: Wired


