Malattia del cervo zombi: le cacce mirate non riescono a controllare la CWD

Gli sforzi di caccia mirati per controllare la malattia da deperimento cronico nelle popolazioni di cervi mostrano un successo limitato. Gli esperti ora mettono in dubbio l’efficacia delle attuali strategie di gestione.
L'ambiziosa iniziativa volta a controllare la malattia del deperimento cronico, colloquialmente nota come malattia del cervo zombi, attraverso campagne di caccia mirate ha prodotto risultati deludenti, spingendo i gestori della fauna selvatica e i ricercatori a rivalutare il loro approccio alla gestione di questa devastante malattia da prioni. Nonostante anni di sforzi coordinati di abbattimento in più stati, la malattia continua a diffondersi tra le popolazioni di cervi dalla coda bianca a un ritmo allarmante, sollevando seri dubbi sulla capacità delle attuali strategie di gestione di contenere l'epidemia.
La malattia da deperimento cronico è una condizione neurodegenerativa che colpisce il cervello e il sistema nervoso dei cervidi, tra cui il cervo dalla coda bianca, il cervo mulo e l'alce. La malattia fa sì che gli animali infetti mostrino un comportamento irregolare, sbavando eccessivamente, perdendo peso e perdendo la paura degli esseri umani, caratteristiche che hanno ispirato l'agghiacciante soprannome di "cervo zombi". Una volta che un animale contrae la malattia da prioni, non esiste una cura e l’infezione porta inevitabilmente alla morte. La malattia si diffonde sia attraverso il contatto diretto con animali infetti che attraverso la contaminazione ambientale, rendendola particolarmente difficile da controllare.
Fotografate con una fotocamera da trail posizionata nella proprietà della fotografa naturalista Julia Rendleman a Makanda, Illinois, le immagini dei cervi colpiti sono diventate sempre più comuni nel Midwest e in altre regioni. Queste fotografie inquietanti documentano il deterioramento fisico e i cambiamenti comportamentali caratteristici dell'infezione avanzata da CWD, fungendo da crudi promemoria visivi dell'impatto devastante della malattia sulle popolazioni selvatiche locali.
I programmi di caccia mirati sono stati progettati con un obiettivo chiaro: ridurre la popolazione complessiva di cervi dalla coda bianca nelle aree in cui è stata rilevata la CWD, limitando così il tasso di trasmissione della malattia. Le agenzie per la fauna selvatica hanno teorizzato che riducendo significativamente la densità delle mandrie nelle zone infette, si potrebbe rallentare la diffusione della malattia e potenzialmente impedirle di raggiungere nuovi territori. I dipartimenti statali per la fauna selvatica hanno coordinato estese cacce pubbliche, implementato stagioni di caccia speciali e autorizzato un aumento dei limiti di trasporto nelle zone designate per raggiungere questi obiettivi di riduzione della popolazione.
Tuttavia, le sfide pratiche legate all'attuazione di queste strategie di gestione della popolazione si sono rivelate molto più complesse del previsto. Un ostacolo significativo è la difficoltà nel raggiungere la necessaria scala di riduzione della popolazione. Per avere un impatto significativo sulla trasmissione della malattia, i ricercatori suggeriscono che gli sforzi di abbattimento devono rimuovere una percentuale sostanziale della popolazione di cervi locale; le stime suggeriscono che potrebbe essere necessaria una riduzione tra il 50 e il 75%. Ottenere riduzioni così drastiche delle popolazioni selvatiche si rivela straordinariamente impegnativo, in particolare nelle aree in cui le popolazioni di cervi sono estese e l'accesso alla caccia è limitato dalla proprietà privata.
Inoltre, le dinamiche stesse della trasmissione della CWD complicano gli sforzi di gestione. A differenza di molte malattie infettive che richiedono il contatto diretto tra animali, la malattia da deperimento cronico può persistere nell’ambiente attraverso il suolo e la vegetazione contaminati. Gli animali infetti diffondono la malattia attraverso la saliva, l'urina e le feci, consentendo al prione di accumularsi nell'ambiente dove può rimanere vitale per anni. Questa persistenza ambientale significa che anche l'abbattimento aggressivo in un'area può essere insufficiente se gli animali provenienti da popolazioni non gestite migrano nelle zone trattate.
La distribuzione geografica della CWD aggiunge un ulteriore livello di complessità agli sforzi di gestione. Da quando la malattia fu identificata per la prima volta in branchi di alci in cattività in Colorado negli anni ’80, si è diffusa in numerosi stati e province, colpendo ora le popolazioni selvatiche dal nord-est alla costa occidentale. Questa distribuzione capillare implica che per avere un impatto significativo sarebbe necessaria una gestione coordinata a livello continentale: una sfida logistica e politica che si è rivelata difficile da realizzare. Ogni stato gestisce il proprio programma di gestione della fauna selvatica, il che porta a politiche incoerenti e a diversi livelli di intensità di abbattimento nelle regioni infette.
Inoltre, le agenzie di gestione della fauna selvatica devono affrontare una notevole pressione da parte dell'opinione pubblica riguardo al loro approccio al controllo delle malattie. Mentre alcuni cacciatori sostengono maggiori opportunità di abbattimento come metodo per gestire sia le malattie che la sovrappopolazione, i gruppi ambientalisti e i difensori del benessere degli animali hanno sollevato preoccupazioni riguardo alle campagne di caccia intensive. Questa tensione tra la gestione delle malattie e le considerazioni sul benessere degli animali ha talvolta limitato l'aggressività degli sforzi di riduzione della popolazione.
Studi recenti che hanno esaminato l'efficacia delle cacce mirate hanno rivelato risultati che fanno riflettere. In diverse regioni in cui l’abbattimento intensivo è stato attuato per diversi anni, i tassi di prevalenza della CWD hanno continuato ad aumentare o sono rimasti invariati. I ricercatori che hanno analizzato i dati a lungo termine provenienti da zone malate consolidate hanno scoperto che le attuali strategie di gestione basate sulla caccia potrebbero essere in grado di rallentare, ma non di arrestare, la progressione della malattia. Alcune popolazioni hanno addirittura mostrato tassi di infezione in aumento nonostante la notevole pressione della caccia.
Alla luce di questi risultati deludenti, i ricercatori e i gestori della fauna selvatica stanno ora esplorando approcci di gestione alternativi o supplementari. Una strada promettente riguarda lo sviluppo di vaccini naturali o trattamenti immunologici che potrebbero fornire agli animali infetti un certo grado di protezione o rallentare la progressione della malattia. Diversi istituti di ricerca stanno perseguendo attivamente lo sviluppo di vaccini, anche se permangono sfide tecniche significative, in particolare per quanto riguarda le modalità di somministrazione efficace dei vaccini alle popolazioni selvatiche in libertà.
Un'altra strategia emergente si concentra sul miglioramento della sorveglianza e sulla diagnosi precoce della CWD in nuove aree. Identificando le popolazioni infette prima che la malattia si diffonda, le agenzie per la fauna selvatica sperano di implementare risposte mirate più aggressive nelle nascenti zone epidemiche. In molte regioni sono stati ampliati i programmi di sorveglianza delle malattie che prevedono test sui tessuti degli animali raccolti e il monitoraggio delle popolazioni selvatiche, fornendo dati più completi sulla distribuzione della CWD e sulle tendenze della prevalenza.
Inoltre, alcuni esperti sostengono una gestione più aggressiva della contaminazione ambientale. Ciò potrebbe includere strategie per decontaminare habitat critici o modificare le pratiche di gestione della fauna selvatica per ridurre al minimo la diffusione dei prioni ambientali. La ricerca sui metodi per identificare e gestire le aree contaminate è in corso, anche se l'implementazione pratica su scala paesaggistica rimane impegnativa e costosa.
La situazione relativa alla malattia da deperimento cronico sottolinea una sfida più ampia nella gestione della fauna selvatica: il controllo delle malattie infettive nelle popolazioni selvatiche è fondamentalmente diverso dalla gestione delle malattie negli animali domestici dove il movimento e il trattamento possono essere controllati più strettamente. L'imprevedibilità intrinseca del comportamento della fauna selvatica, la difficoltà nel raggiungere una gestione completa della popolazione in vaste aree geografiche e la persistenza ambientale degli agenti patogeni creano ostacoli che non possono essere superati solo con la caccia.
Guardando al futuro, i gestori della fauna selvatica riconoscono che sarà probabilmente necessario un approccio globale che combini più strategie, tra cui caccia, sorveglianza, potenziale vaccinazione e gestione dell'habitat, per affrontare in modo efficace la crisi della malattia da deperimento cronico. Sebbene le cacce mirate rimarranno probabilmente parte degli strumenti di gestione, le aspettative sulla loro efficacia a sé stante sono state sostanzialmente mitigate dalle prove empiriche e dall’esperienza. La sfida della malattia del cervo zombi richiederà investimenti sostenuti nella ricerca, un coordinamento oltre i confini giurisdizionali e la volontà di adattare le strategie man mano che nuove informazioni diventano disponibili su questa crisi sanitaria complessa e in evoluzione per la fauna selvatica.
Fonte: The New York Times


