Более 200 тыс. спроса на контракты с Palantir от правительства Великобритании

В Великобритании возникло значительное общественное движение: более 200 000 граждан подписали петиции с требованием к правительству разорвать отношения с Palantir Technologies, скандальной американской технологической компанией. Рост числа подписей отражает растущую обеспокоенность британской общественности по поводу растущего влияния фирмы в важнейших секторах, включая здравоохранение, правоохранительную деятельность, военные операции и местную администрацию. Эта массовая кампания подчеркивает растущую обеспокоенность по поводу конфиденциальности данных, подотчетности правительства и глобальной репутации компании.

Импульс петиций сформировался вокруг двух отдельных, но взаимосвязанных кампаний, направленных на решение проблем, которые критики называют проблемными правительственными партнерствами. В совокупности эти инициативы собрали 229 000 подписей, что представляет собой существенный голос несогласия со стороны простых граждан, обеспокоенных последствиями передачи конфиденциальных государственных услуг частной технологической фирме с противоречивой репутацией. Первая петиция призывает к полному прекращению всех контрактов государственного сектора с Palantir, а вторая конкретно касается контракта Национальной службы здравоохранения на сумму 330 миллионов фунтов стерлингов, который предоставляет компании доступ к британской системе здравоохранения.

Palantir Technologies стала предметом споров из-за ее различных международных проектов и документально подтвержденной практики. Инфраструктура программного обеспечения компании в настоящее время поддерживает программу иммиграционного контроля Дональда Трампа ICE, которая подверглась широкой критике за агрессивную тактику депортации и проблемы с правами человека. Кроме того, технология Palantir используется израильскими военными, и эти отношения привлекли внимание правозащитных организаций и групп гражданского общества, обеспокоенных возможным применением на оккупированных территориях и в военных операциях.

Контракт Национальной службы здравоохранения с Palantir оказался особенно спорным вопросом, что побудило подать вторую петицию, в которой напрямую содержится призыв к Уэсу Стритингу, министру здравоохранения Великобритании, отказаться от соглашения. Критики утверждают, что предоставление иностранной технологической компании доступа к конфиденциальным медицинским записям пациентов и медицинским данным представляет собой неприемлемый риск для конфиденциальности британских граждан и целостности Национальной службы здравоохранения. Контракт на 330 миллионов фунтов стерлингов обеспечит беспрецедентный доступ к системам данных Национальной службы здравоохранения, что поставит вопросы о безопасности данных, возможном неправомерном использовании и последствиях передачи критически важной инфраструктуры здравоохранения частной организации.

Обеспокоенность по поводу Palantir выходит за рамки конкретных контрактов и охватывает более широкий философский подход компании к технологиям и управлению. Критики охарактеризовали основополагающие принципы фирмы как воплощение того, что они называют «манифестом суперзлодея», ссылаясь на очевидную готовность компании разрабатывать инструменты наблюдения и анализа данных для спорных правительственных программ, независимо от гуманитарных последствий. Основатель компании Питер Тиль уже давно выступает за технологические решения проблем управления, иногда с минимальным учетом вопросов конфиденциальности или демократических механизмов надзора.

Правительственные контракты Palantir Великобритании охватывают множество правительственных ведомств и агентств, что указывает на значительное проникновение компании в операции британского государственного сектора. Сообщается, что помимо соглашения с Национальной службой здравоохранения программное обеспечение Palantir используется полицией по всей стране для анализа преступности и сбора разведывательной информации, военными ведомствами для стратегического планирования и тактических операций, а также местными советами для выполнения различных административных и аналитических функций. Такое широкое распространение означает, что расторжение всех контрактов потребует скоординированных усилий многих государственных органов и потенциально может нарушить существующие операционные системы.

Обеспокоенность общественности по поводу компании отражает более широкую обеспокоенность по поводу конфиденциальности данных в эпоху цифровых технологий и концентрации власти в руках технологических компаний. Граждане и правозащитные группы обеспокоены тем, что разрешение Palantir доступа к записям пациентов Национальной службы здравоохранения может позволить компании составить комплексные профили здоровья британского населения, что потенциально приведет к дискриминационной практике или неправомерному использованию конфиденциальной медицинской информации. Сочетание медицинских данных с другими наборами данных может обеспечить беспрецедентные возможности наблюдения и механизмы профилирования.

Кампания с петициями активизировала различные организации гражданского общества, защитников конфиденциальности и критиков технологий, которые уже давно питают сомнения в отношении практики и ценностей Palantir. Группы, занимающиеся правами на данные, прозрачностью правительства и правами человека, усилили призыв к расторжению контракта, предоставив подробный анализ участия компании в спорных программах и выделив задокументированные случаи неправомерного использования данных или проблемных приложений. Эти организации работали над информированием общественности о последствиях соглашений и мобилизацией политического давления на выборных должностных лиц.

Спор о Palantir также поднимает важные вопросы о процессах государственных закупок и механизмах надзора за технологическими контрактами. Критики утверждают, что выбор такой противоречивой компании указывает на недостаточную проверку подрядчиков, неадекватное рассмотрение этических последствий и потенциально недостаточные консультации с общественностью перед заключением крупных соглашений, затрагивающих миллионы граждан. Рост числа петиций свидетельствует о том, что многие британцы считают, что лицам, принимающим решения в правительстве, следовало быть более осторожными в партнерстве с Palantir.

Министр здравоохранения Уэс Стритинг теперь сталкивается со значительным политическим давлением с целью конкретно рассмотреть контракт с Национальной службой здравоохранения, поскольку направленная против него петиция собрала значительное количество подписей. Правительство должно сопоставить преимущества возможностей Palantir по анализу данных с политическими издержками и общественным сопротивлением партнерству. Любое решение о продлении или расторжении контракта, скорее всего, послужит прецедентом для будущих решений о закупках технологий и может повлиять на то, как другие страны подходят к аналогичным контрактам.

Движение петиций демонстрирует силу цифрового активизма и организованного общественного мнения в привлечении правительств к ответственности за спорные партнерства и решения. Более 200 000 подписей представляют собой значимый срез британского общественного мнения, требующего более тщательного изучения государственных контрактов и более тщательного рассмотрения этических последствий работы с такими компаниями, как Palantir. Еще неизвестно, приведет ли это давление со стороны широких масс к конкретным политическим изменениям, но оно, безусловно, усилило дебаты об управлении технологиями и подотчетности государственного сектора в политическом дискурсе Соединенного Королевства.

Кампания с петициями продолжает набирать обороты и служит напоминанием о сохраняющейся напряженности между технологической эффективностью и инновациями, с одной стороны, и защитой конфиденциальности, демократическими ценностями и этической деловой практикой, с другой. Реакция британского правительства на эти петиции будет иметь серьезные последствия не только для отношений Великобритании с Palantir, но и для того, как другие демократические страны подходят к технологическому партнерству и решениям по контрактам в мире, который становится все более цифровым.