Заблуждение о воздушной войне: переосмысление военной стратегии США
Исследуя историю обещаний превосходства в воздухе и их неудач, эта статья бросает вызов иллюзиям быстрых побед с воздуха, которые, возможно, повлияли на подход США к иранскому конфликту.
The promise of air superiority delivering a swift triumph has often proven to be illusory, as history has repeatedly shown. Чтобы понять корни Дональда Трампа военной стратегии по Ирану и воинственной риторики его министра обороны Пита Хегсета, необходимо оглянитесь на столетие назад.
В 1921 году, за год до того, как Бенито Муссолини и его чернорубашечники двинулись на Рим, чтобы положить начало фашистской эпохе, итальянский генерал по имени Джулио Дуэ опубликовал книгу «Командование в воздухе», предлагая революционный сдвиг в войне.
Дуэ утверждал, что победа в будущем больше не будет зависеть от изнурительных позиционных боев Великой войны. Вместо этого он предполагал крупномасштабные воздушные бомбардировки, нацеленные не только на комбатантов, но и на гражданское население, гражданскую инфраструктуру и логистику.
Эта доктрина превосходства в воздухе на протяжении десятилетий влияла на военное планирование и стратегию, обещая быстрые и решительные победы с неба. Однако реальность зачастую была совершенно иной, о чем свидетельствуют несколько исторических примеров.
Бомбардировки Второй мировой войны, Война во Вьетнаме и недавние конфликты на Ближнем Востоке показали, что только авиация не является панацеей для военного успеха. Жертвы среди мирного населения, проблемы с логистикой и устойчивость наземных сил неоднократно подрывали надежды на господство в воздухе.
Тем не менее, привлекательность превосходства в воздухе сохраняется, и это, возможно, сыграло роль в формировании подхода США к иранскому конфликту. Иллюзия легкой победы с воздуха, возможно, подтолкнула США к новой войне, которая может оказаться столь же неразрешимой и дорогостоящей, как и прошлые конфликты, в которых авиация не смогла принести обещанных результатов.
Пока мир наблюдает за событиями, разворачивающимися на Ближнем Востоке, крайне важно извлекать уроки из истории и избегать ловушки веры в то, что одно лишь превосходство в воздухе может обеспечить быстрый и решительный результат. Уроки прошлого показывают, что для достижения прочного мира и стабильности необходима более тонкая и всеобъемлющая стратегия, признающая ограниченность военно-воздушных сил и устойчивость решительных наземных сил.
Источник: The Guardian
