Проситель убежища депортирован в Сирию по соглашению между Великобританией и Францией

Сирийскому курду, ищущему убежища, всего 26 лет, грозит неопределенное и потенциально опасное будущее после того, как он попал в механизм амбициозного международного соглашения, призванного ограничить нелегальную миграцию через Ла-Манш. Мужчина, сбежавший из родины, чтобы избежать принудительного призыва в отряды YPG, выразил свое глубочайшее убеждение в том, что он «не хотел убивать людей» – мнение, которое сейчас резко контрастирует с бюрократическими процессами, определяющими его судьбу.

В соответствии с тем, что власти называют спорной схемой «один вошел, один ушел», этого человека вернули во Францию из Соединенного Королевства, но выяснилось, что французские официальные лица теперь сочли его отправку безопасной. обратно в Сирию – страну, опустошенную более чем десятилетней гражданской войной. Это событие считается первым задокументированным случаем такого рода, поднимающим критические вопросы о протоколах безопасности, включенных в международные миграционные соглашения, и о том, получают ли уязвимые лица адекватную защиту.

Двустороннее соглашение между премьер-министром Великобритании Кейром Стармером и президентом Франции Эммануэлем Макроном было обнародовано с большой помпой в июле 2025 года и представлено как "революционное" дипломатическое достижение в решении миграционного кризиса. Центральный механизм соглашения действует по простому, но спорному принципу: на каждого просителя убежища, принудительно возвращенного во Францию ​​после прибытия на небольших лодках, Соединенное Королевство соглашается принять одного просителя убежища из Северной Франции через законные каналы переселения. Этот подход quid pro quo был воспринят правительствами обоих стран как прагматичное решение проблемы опасных путешествий через Ла-Манш.

Во время объявления об этом соглашении и Стармер, и Макрон недвусмысленно заверили, что Франция является безопасной страной для репатриантов, подчеркнув, что отправленные обратно люди не столкнутся с дополнительным вредом или преследованиями. Эти заявления стали основополагающими для оправдания схемы: чиновники утверждали, что возвращение людей во Францию ​​– государство-член Европейского Союза с установленной системой предоставления убежища – не представляет гуманитарного риска. В основе всей двусторонней структуры лежало предположение, что Франция представляет собой безопасное место назначения для уязвимых лиц.