
Калифорнийцы подали иск против поставщиков медицинских услуг из-за инструмента транскрипции ИИ, который якобы записывал разговоры пациента и врача без согласия, нарушая законы о конфиденциальности.
В ходе серьезной битвы за конфиденциальность несколько жителей Калифорнии подали коллективный иск против гигантов здравоохранения Sutter Health и MemorialCare по обвинениям в том, что инструмент транскрипции AI использовался для записи их посещений врача без согласия, что нарушает законы штата и федеральные законы.
Истцы утверждают, что в течение последних шести месяцев во время посещений различных учреждений Sutter и MemorialCare медицинский персонал использовал систему Abridge AI для фиксации и обработки конфиденциальных сообщений врача и пациента. Однако в иске утверждается, что пациенты не получили четкого уведомления о том, что их частные медицинские разговоры будут записываться платформой искусственного интеллекта, передаваться за пределы клинической практики или обрабатываться через сторонние системы.
Предлагаемый групповой иск, поданный в среду в федеральный суд Сан-Франциско, призван представлять интересы всех калифорнийцев, которые подверглись предполагаемому нарушению конфиденциальности. Этот случай отражает растущую обеспокоенность по поводу интеграции технологий искусственного интеллекта и машинного обучения в чувствительные учреждения здравоохранения без надлежащего ведома и согласия пациентов.
"Пациенты имеют разумные основания ожидать конфиденциальности во время разговора со своими врачами", - сказал один из адвокатов истцов. «Им не следует беспокоиться о том, что их частные медицинские разговоры тайно записываются и передаются третьим лицам без их ведома и разрешения».
В иске утверждается, что система Abridge AI не только записывает разговоры, но также обрабатывает и передает данные за пределы клинических условий, что вызывает серьезные проблемы в отношении конфиденциальности и безопасности. Пациенты имеют право контролировать свою медицинскую информацию и ожидать, что она останется конфиденциальной в отношениях между врачом и пациентом.
Этот случай подчеркивает сложные юридические и этические проблемы, связанные с быстро развивающейся интеграцией искусственного интеллекта и машинного обучения в такие чувствительные отрасли, как здравоохранение. Поскольку новые технологии продолжают внедряться, поставщики медицинских услуг должны обеспечить полную прозрачность для пациентов и получить надлежащее согласие, прежде чем развертывать инструменты, которые могут поставить под угрозу конфиденциальность и доверие пациентов.
Результат этого судебного процесса может иметь далеко идущие последствия для будущего использования искусственного интеллекта в здравоохранении и защиты прав пациентов на конфиденциальность. Это служит сигналом для отрасли, чтобы уделить приоритетное внимание согласию пациентов и безопасности данных, поскольку они продолжают изучать потенциальные преимущества этих передовых технологий.
Источник: Ars Technica