Сможет ли Бёрнем спасти Стармера? Энди Гамбит из Лейбористской партии

Политический ландшафт внутри Лейбористской партии за последние недели резко изменился: Кейр Стармер столкнулся с беспрецедентным давлением внутри своих рядов. Пока премьер-министр переживает особенно неспокойный период, отмеченный избирательными проблемами и институциональными противоречиями, по Вестминстерским коридорам начали циркулировать слухи о потенциальном преемнике. По данным многочисленных источников в Лейбористской партии, коллеги активно обсуждают неожиданное решение: возвращение Энди Бёрнема, мэра Манчестера и бывшего члена теневого кабинета министров, в Палату общин. Сторонники утверждают, что этот шаг может обеспечить как стабильность нынешнего правительства, так и четкий путь вперед для партийного руководства на ближайшие месяцы.

Сроки этих обсуждений нельзя недооценивать, поскольку они происходят после того, что многие в Лейбористской партии называют самой сложной неделей в правительстве партии. Скандал с Мандельсоном бросил длинную тень на Даунинг-стрит, подняв вопросы о суждениях, управлении и способности премьер-министра управлять своей собственной администрацией. Помимо заголовков, среди депутатов бытует более широкое мнение, что политический капитал Стармера существенно исчерпан. Вместо того, чтобы устраивать прямой переворот против действующего премьер-министра (шаг, который вызвал бы разногласия и организационные разрушения), высокопоставленные деятели Лейбористской партии вместо этого рассматривают план преемственности, который позволил бы осуществить достойную смену власти, сохранив при этом партийное единство.

Согласно газете Guardian и беседам с несколькими депутатами от лейбористской партии, стратегия, возникающая внутри партии, предполагает расчетливый подход: пока оставить Стармера на своем месте, но начать процесс позиционирования Бёрнема как своего естественного преемника. Это представляет собой значительный тактический сдвиг по сравнению с началом года, когда многие предполагали, что любой вызов лидерству потребует немедленной передачи власти. Вместо этого предлагается долгосрочная договоренность, которая обеспечит стабильность Лейбористской партии, одновременно постепенно меняя власть и общественное восприятие в сторону нового лица. Ирония весьма значительна: всего несколько месяцев назад считалось, что Стармер прочно занимает свое положение, имея значительное парламентское большинство и мандат от избирателей.

Энди Бернэм, избранный мэром Большого Манчестера с 2017 года, привносит в Вестминстер особый политический капитал, которого не хватает нынешним правительственным чиновникам. Последние несколько лет он провел, создавая огромную базу власти на северо-западе Англии, курируя региональное экономическое развитие, меры общественного здравоохранения и ведя сложные переговоры с центральным правительством. В отличие от многих современных деятелей Лейбористской партии, Бёрнем пользуется значительной поддержкой широких масс и заработал репутацию прагматичного политика, способного обращаться как к городским, так и к региональным избирателям. Его авторитет еще больше повысился благодаря выступлениям в средствах массовой информации и его активной защите интересов Севера, что сделало его одной из самых узнаваемых фигур в рабочем движении за пределами центрального правительства.

Предложение вернуть Бёрнема в парламент представляет собой нечто большее, чем просто кадровые перестановки: оно потребует от него отказа от поста мэра Большого Манчестера, роли, которую он занимал со значительным успехом. Коллеги, призывающие к такому переходу, рассчитывают на то, что возвращение в Вестминстер сделает его не просто преемником партии, но и активным участником правительственной реформы и формирования повестки дня. Некоторые предполагают, что он мог бы взять на себя важную роль в кабинете министров, возможно, с региональной или экономической направленностью, тем самым поддерживая набранный им импульс и одновременно готовясь к будущей смене руководства.

Политический расчет, стоящий за этим соглашением, выявляет глубокие структурные проблемы внутри лейбористской иерархии. Вместо того, чтобы пытаться укрепить позиции Стармера посредством политических побед или информационных кампаний, стратегия, похоже, сосредоточена на ограничении ущерба и планировании преемственности. Такое смещение акцентов предполагает, что многие члены парламентской Лейбористской партии стали рассматривать срок полномочий нынешнего премьер-министра как ограниченный, а энергия партии все больше направляется на управление переходным периодом, а не на активизацию его администрации. Майские выборы вырисовываются как решающее испытание, поскольку местные и, возможно, другие избирательные состязания потенциально могут послужить референдумом о первых годах пребывания правительства у власти.

Некоторые депутаты от Лейбористской партии, опрошенные Guardian, подчеркнули, что они не стремятся свергнуть Стармера в ближайшем будущем. Вместо этого они формулируют свою стратегию как стратегию разумного планирования и партийного управления. Они утверждают, что, вернув Бёрнема в парламент сейчас, партия сможет избежать дестабилизирующей борьбы за лидерство в критический период. Логика заключается в том, что последовательный, дальновидный подход к планированию преемственности может фактически стабилизировать рынки, успокоить членов партии и продемонстрировать институциональную уверенность. И наоборот, хаотичная борьба за власть, скорее всего, вызовет дополнительный электоральный ущерб и еще больше деморализует и без того ослабленную электоральную базу.

Отношение к этим инициативам со стороны самого Бернэма остается несколько неоднозначным. Хотя мэр Манчестера публично не отверг предложение о возвращении в Вестминстер, он также не дал четких указаний на то, что хочет покинуть свой нынешний пост. Укрепление власти на региональном уровне имеет явные преимущества: оно изолирует его от ежедневных драм Вестминстера, позволяет ему накопить список ощутимых достижений и сохраняет свою независимость от потенциально токсичного центрального правительства. Возвращение в парламент потребует от него взять на себя ответственность за провалы правительства и сделать ставку на будущую возможность лидерства, которая не гарантирована.

Более широкие последствия этой стратегии преемственности выходят за рамки индивидуальных амбиций или партийного управления. Эта ситуация отражает фундаментальную проблему современной британской политики: сложность поддержания связного правительства, когда и общественность, и внутрипартийные структуры утратили доверие к действующему руководству. Опыт Лейбористской партии последних месяцев показывает, что даже наличие парламентского большинства и формальной институциональной власти не может заменить подлинный политический капитал и общественную поддержку. Поворот к планированию преемственности означает признание того, что эти элементы, однажды утерянные, чрезвычайно трудно восстановить.

Пока неясно, будет ли эта стратегия успешной. Возвращение Бёрнема в парламент может временно повысить моральный дух партии и сигнализировать о степени дальновидности руководства. Однако это в равной степени можно воспринимать как признание того, что нынешнее правительство потерпело неудачу, что потенциально скорее ускоряет, чем замедляет политический упадок Стармера. Фраза, циркулирующая в некоторых лейбористских кругах – «Энди или крах» – предполагает, что некоторые внутри партии считают возвращение Бёрнема необходимым для выживания правительства. Однако такая формулировка также подразумевает отчаяние, ощущение того, что необходимы чрезвычайные меры, чтобы спасти быстро ухудшающуюся ситуацию.

Пока Лейбористская партия преодолевает эти бурные воды, исход событий в конечном итоге будет зависеть от развития событий в ближайшие недели и месяцы. Политическое будущее партии и ее правительства будет определяться не только внутренними маневрами, но и общественным мнением, результатами выборов, а также тем, можно ли эффективно решить основные политические проблемы, стоящие перед нацией. На данный момент основное внимание по-прежнему уделяется тому, можно ли убедить Энди Бернэма вернуться в Вестминстер – и действительно ли его присутствие там может обеспечить временную стабилизацию, к которой стремится нынешнее правительство.