Исследование ChatGPT Education отозвано из-за опасений по поводу анализа

Широко цитируемое исследование, утверждающее, что ChatGPT приносит пользу обучению студентов, было отозвано Springer Nature из-за расхождений и аналитических тревожных сигналов.
Широко разрекламированная исследовательская работа, утверждающая, что ChatGPT OpenAI может значительно улучшить результаты обучения учащихся, была официально отозвана ее издателем Springer Nature почти через год после ее первоначальной публикации. Решение об отзыве было вызвано выявлением существенных расхождений в анализе и методологических проблем, которые подорвали доверие к выводам исследования. Несмотря на то, что эти серьезные недостатки стали известны совсем недавно, статья уже собрала сотни академических цитирований и получила широкое распространение в социальных сетях, где ее пропагандировали как знаковое доказательство в поддержку интеграции ИИ в образовательную среду.
Последствия этого опровержения выходят далеко за пределы академических кругов, подчеркивая проблемы ответственного распространения исследований в области ИИ в эпоху быстрого технологического прогресса. Бен Уильямсон, старший преподаватель Центра исследований в области цифрового образования и Эдинбургского института будущего при Эдинбургском университете в Шотландии, подчеркнул огромное влияние исследования, несмотря на его методологические недостатки. В переписке с Ars Technica Уильямсон отметил, что авторы статьи сделали громкие заявления об образовательных преимуществах ChatGPT, которые нашли большой отклик у онлайн-аудитории.
Источник: Ars Technica


