Спорные испытания вакцины в Африке вызывают обеспокоенность по поводу политики США

Эксперты опасаются, что неэтичное испытание «прототипа» вакцины в Гвинее-Бисау может предвещать исследования под руководством RFK Jr. HHS, поднимая вопросы о политике США в отношении вакцин.
Группа датских исследователей, чьи прошлые работы по влиянию вакцин на здоровье подверглись тщательной проверке, оказались в центре нового спора вокруг предполагаемого испытания вакцины в Гвинее-Бисау. Эксперты опасаются, что это испытание может послужить прототипом для будущих исследований под руководством Роберта Ф. Кеннеди-младшего, недавно назначенного секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) и давнего критика господствующей политики в области вакцинации.
В ходе запланированного испытания в Гвинее-Бисау вакциной против гепатита B будет вакцинирована только половина новорожденных, несмотря на то, что уровень распространенности заболевания среди взрослых в этом регионе составляет 18%. Гепатит B может привести к серьезным, а иногда и фатальным последствиям для здоровья. Эта неэтичная конструкция исследования вызвала возмущение среди мировых экспертов в области здравоохранения, которые предупреждают, что это может создать опасный прецедент.

"Это действительно вызывает беспокойство", - сказала доктор Сара Майанджа, исследователь глобального здравоохранения. «Если этому позволить двигаться вперед, это может проложить путь к аналогичным испытаниям в других уязвимых группах населения, как в Африке, так и, возможно, даже в США под руководством РФК-младшего в HHS».
Исследователи, стоящие за исследованием в Гвинее-Бисау, имеют опыт проведения исследований, которые бросают вызов основному научному консенсусу относительно безопасности и эффективности вакцин. Их работа подверглась критике со стороны более широкого научного сообщества за методологические недостатки и потенциальные конфликты интересов.
"Эти исследователи имеют опыт проведения исследований, которые вводят в заблуждение и не отражают более широкие данные", - сказала доктор Эмили Чен, эпидемиолог. «Разрешить им проводить испытания среди уязвимых групп населения крайне неэтично и может иметь разрушительные последствия для общественного здравоохранения».
Эксперты опасаются, что, если испытание в Гвинее-Бисау будет разрешено продолжить, это может создать опасный прецедент, которому РФК-младший и HHS могут попытаться подражать в США. Это вызывает серьезную обеспокоенность по поводу будущего направления политики США в области вакцин при новой администрации.
«Мы не можем допустить, чтобы такого рода неэтичные и потенциально вредные исследования стали нормой», - сказал доктор Майанджа. «Ставки слишком высоки, как для отдельных участников, так и для общественного здравоохранения в целом».
Поскольку противоречие продолжает разворачиваться, глобальные защитники здоровья призывают к строгому надзору и тщательной этической проверке любых предлагаемых испытаний вакцин, особенно с участием уязвимых групп населения. Исход дела Гвинеи-Бисау может иметь далеко идущие последствия для будущего исследований и политики вакцин в США и за их пределами.
Источник: The Guardian


