Центры обработки данных вызывают редкую двухпартийную реакцию

Американцы всех политических взглядов все чаще выступают против проектов центров обработки данных. Узнайте, что движет этим беспрецедентным двухпартийным консенсусом и его последствия.
В эпоху интенсивной политической поляризации поразительный консенсус возник в неожиданном месте: в общественном мнении по поводу развития центров обработки данных. По всей территории Соединенных Штатов как либеральные, так и консервативные избиратели выражают беспрецедентное согласие в своем несогласии с крупномасштабными проектами центров обработки данных, сигнализируя о редком моменте двухпартийного согласия, которое может изменить региональную политику и политику в области инфраструктуры. Данные недавних опросов показывают, что это мнение выходит за рамки традиционных партийных линий, предполагая, что опасения по поводу центров обработки данных стали объединяющей проблемой, способной преодолеть глубокие идеологические разногласия.
Растущая враждебность по отношению к этим объектам проистекает из множества взаимосвязанных проблем, которые по-разному находят отклик в разных политических кругах. Для многих сообществ основное беспокойство вызывает огромное потребление ресурсов, которое требуется операциям центров обработки данных, особенно огромное количество воды, необходимое для систем охлаждения. В регионах, которые уже борются с засухой или ограниченными запасами воды, перспектива центров обработки данных, потребляющих миллионы галлонов воды в день, вызвала ожесточенное сопротивление со стороны защитников окружающей среды, сельскохозяйственных интересов и жилых сообществ. Между тем, другие критики сосредотачивают внимание на воздействии на окружающую среду, потребностях в энергии и выбросах углекислого газа, связанных с электроснабжением этих объектов, - проблемы, которые выходят за рамки демографических и географических границ.
Консервативная оппозиция расширению центров обработки данных часто подчеркивает иные недовольства, чем их либеральные коллеги, однако основная оппозиция остается удивительно последовательной. Сельские сообщества, часто политически консервативные, обеспокоены изменениями в землепользовании, налоговыми льготами, которые, похоже, отдают предпочтение корпорациям, а не местным интересам, и минимальным созданием рабочих мест, которое обычно обеспечивают эти предприятия с высокой степенью автоматизации. Владельцы недвижимости выражают обеспокоенность по поводу стоимости земли, рисков загрязнения грунтовых вод и превращения сельскохозяйственных или живописных ландшафтов в промышленные зоны, предназначенные для компьютерной инфраструктуры. Между тем владельцы малого бизнеса и местные предприниматели задаются вопросом, почему муниципалитеты предлагают значительные налоговые льготы и льготы транснациональным технологическим корпорациям, в то время как местные предприятия получают минимальную поддержку.
Источник: The New York Times


