Министр DHS призывает к реагированию на стихийные бедствия под руководством государства, переопределяя роль FEMA
Министр внутренней безопасности США утверждает, что штаты и местные органы власти должны возглавить реагирование на стихийные бедствия, а FEMA будет играть вспомогательную роль, а не быть основным ответчиком.
Маркуэйн Маллин, министр внутренней безопасности США, использовал визит в Эшвилл, Северная Каролина, чтобы призвать к фундаментальному изменению роли Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), утверждая, что штаты и местные органы власти, а не федеральное агентство, должны возглавлять реагирование на стихийные бедствия.
«Мы не должны рассматривать FEMA как организацию, оказывающую первую помощь, но смотреть на FEMA как на поддержку первой респонденты у вас уже есть», — сказал Маллин журналистам на круглом столе. Это предложение представляет собой существенный отход от традиционной модели, согласно которой FEMA часто брало на себя ведущую роль в координации и управлении усилиями по реагированию на стихийные бедствия по всей стране.
Визит в Эшвилл стал первой крупной поездкой Муллина после громкого отстранения Кристи Ноем от должности секретаря DHS. Ноэм, восходящая звезда Республиканской партии, во время своего пребывания в должности подвергалась критике за то, как она справлялась с реагированием на стихийные бедствия.
Призыв к более децентрализованному подходу к борьбе со стихийными бедствиями прозвучал в то время, когда изменение климата увеличивает частоту и интенсивность стихийных бедствий по всей территории Соединенных Штатов. Маллин считает, что расширение прав и возможностей государственных и местных органов власти возглавить усилия по реагированию приведет к более эффективным и индивидуальным решениям для сообществ, пострадавших от этих событий.
"Когда случается стихийное бедствие, первыми, кто реагирует на стихийное бедствие, являются ваши местные пожарные, ваши местные полицейские, ваши местные группы управления чрезвычайными ситуациями", - сказал Маллин. «FEMA должно быть там, чтобы поддерживать их, предоставлять ресурсы и финансирование, но не приходить и брать на себя управление».
Предлагаемое изменение роли FEMA вызвало как похвалу, так и критику со стороны заинтересованных сторон в сообществе по управлению стихийными бедствиями. Сторонники утверждают, что это будет способствовать большей местной автономии и реагированию, в то время как критики предупреждают, что это может привести к неравномерным и потенциально менее эффективным усилиям по реагированию на стихийные бедствия по всей стране.
Независимо от дебатов, визит Муллина в Эшвилл и его призыв к новому подходу к управлению стихийными бедствиями вызвали серьезный разговор о будущем FEMA и роли федерального правительства в обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям и реагировании на них.
Пока Соединенные Штаты продолжают бороться Учитывая проблемы, вызванные стихийными бедствиями, результаты этой дискуссии будут иметь далеко идущие последствия для того, как страна будет реагировать на эти события и восстанавливаться после них в ближайшие годы.
