Данные ДНК ставят под сомнение приговор Манчестера за изнасилование в 2003 году
Подозреваемый по делу об изнасиловании в Манчестере в 2003 году утверждает, что не знает, как его ДНК оказалась на одежде жертвы, что поднимает новые вопросы о последовавшем за этим неправомерном приговоре.
ДНК поставили под сомнение вынесенный в 2003 году приговор за изнасилование мужчине, который провел 17 лет в тюрьме за преступление, которого он не совершал. Пол Куинн, 51-летний мужчина, которого сейчас обвиняют в нападении, утверждает, что понятия не имеет, как его ДНК оказалась на одежде жертвы.
В 2023 году приговор Эндрю Малкинсону за изнасилование в Манчестере был окончательно отменен после появления новых доказательств ДНК. Теперь Куинн занял позицию, заявив присяжным, что он не может объяснить присутствие его ДНК на одежде жертвы нападения 2003 года.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Прокуроры утверждают, что Куинн совершил изнасилование, которое привело к незаконному тюремному заключению Малкинсона. Но Куинн утверждает, что понятия не имеет, как его ДНК могла оказаться на одежде жертвы, и не может объяснить подозрительные поисковые запросы в Интернете, обнаруженные на его телефоне, включая запросы о "неправомерно осужденных делах" и "Эндрю Малкинсоне".
Это дело вызвало новое пристальное внимание к системе уголовного правосудия Великобритании и надежности доказательств ДНК. Эксперты предупреждают, что перекрестное заражение и другие проблемы могут привести к ложному совпадению, в результате чего невиновные люди могут оказаться в тюрьме за преступления, которых они не совершали.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Пока судебный процесс продолжается, присяжные должны сопоставить тревожные доказательства ДНК с отрицаниями Куинна. Результат может иметь далеко идущие последствия не только для отдельных лиц, но и для более широких дебатов вокруг использования ДНК криминалистики и неправомерных приговоров в Великобритании.
Источник: The Guardian
