Европейские авиакомпании превзошли уровень выбросов до пандемии, несмотря на «зеленые» обещания

Новое исследование показывает, что выбросы европейской авиации превысили уровни до COVID, при этом углеродный след Ryanair увеличился на 50% с 2019 года, что противоречит обязательствам отрасли по декарбонизации.
Авиационная отрасль сталкивается с растущим вниманием, поскольку новые исследования показывают, что выбросы авиакомпаний в Европе превысили допандемический уровень, что прямо противоречит широко разрекламированным экологическим обязательствам отрасли. Несмотря на многочисленные обещания крупных перевозчиков сократить выбросы углекислого газа и инвестировать в топливосберегающие самолеты, данные показывают тревожную тенденцию увеличения воздействия на окружающую среду, вызванную в основном взрывным ростом количества бюджетных перевозчиков по всему континенту.
Согласно последним данным, выбросы авиации в Европе не только восстановились до уровня 2019 года, но и существенно превзошли его, что представляет собой значительный откат на пути к достижению климатических целей отрасли. Наиболее поразительными являются результаты деятельности бюджетной авиакомпании Ryanair, которая зафиксировала ошеломляющее увеличение своего углеродного следа на 50 % по сравнению с уровнями 2019 года до пандемии. Этот резкий рост резко контрастирует с представлениями отрасли об экологической ответственности и демонстрирует разрыв между государственными обязательствами и реальной реальностью эксплуатации европейского воздушного транспорта.
Распространение бюджетных перевозчиков стало основной движущей силой продолжающегося роста авиационных выбросов в Европе. Эти авиакомпании значительно увеличили частоту полетов, расширили сеть маршрутов и пополнили свой флот новыми самолетами, чтобы удовлетворить растущий спрос на пассажиров. Хотя отдельные самолеты стали более экономичными благодаря технологическим усовершенствованиям, само увеличение объема полетов свело на нет любые экологические выгоды, достигнутые за счет модернизации оборудования, что привело к чистому негативному воздействию на общие усилия по сокращению выбросов.
Исследование подчеркивает серьезную разницу между обещаниями по декарбонизации, сделанными европейскими авиакомпаниями, и их фактическими экологическими показателями. Многие перевозчики взяли на себя амбициозные цели, включая достижение нулевых выбросов к 2050 году и значительное снижение углеродоемкости в ближайшие десятилетия. Однако эти обязательства в значительной степени основывались на предположении о технологических прорывах в области экологически чистого авиационного топлива и конструкции самолетов, которые не материализовались в необходимом масштабе или скорости, чтобы компенсировать быстрый рост объемов полетов.
Лидеры отрасли неоднократно указывали на появление новых, более экономичных самолетов как на свидетельство своей приверженности экологической ответственности. Производители самолетов действительно разработали модели с улучшенной аэродинамикой, более легкими материалами и более эффективными двигателями, которые потребляют меньше топлива на пассажиро-километр. Тем не менее, экологическая польза от этих улучшений была полностью сведена на нет резким увеличением общего количества рейсов и пассажиров, обслуживаемых по всей Европе - явление, известное в исследованиях транспорта как эффект отскока.
Особенно значительное увеличение выбросов Ryanair отражает его агрессивную стратегию расширения по всей Европе. Базирующаяся в Дублине авиакомпания последовательно придерживается подхода, ориентированного на рост, отдавая приоритет доле рынка и расширению маршрутов над экологическими соображениями. Благодаря своей бизнес-модели, основанной на минимальных тарифах и максимальном использовании самолетов, Ryanair за последние три года добавила в свой парк сотни новых маршрутов и самолетов, что непосредственно способствовало ее огромному вкладу в рост авиационных выбросов в Европе.
Авиационная отрасль в целом продвигает экологичное авиационное топливо (SAF) как основное решение проблемы выбросов. Эти возобновляемые или синтетические виды топлива теоретически могут снизить выбросы углекислого газа в течение жизненного цикла до 80% по сравнению с обычным авиационным топливом. Однако в настоящее время доля SAF составляет менее 1% от общего объема авиационного топлива, потребляемого в мире, и его производственные мощности остаются строго ограниченными. Высокая стоимость экологически чистых видов топлива в сочетании с ограничениями поставок и отсутствием нормативных требований по смешиванию топлива препятствует его широкому внедрению в масштабах, необходимых для воздействия на общие тенденции выбросов.
Защитники окружающей среды раскритиковали авиационную отрасль за то, что она слишком сильно полагается на будущие технологические решения, но при этом не может принять немедленные и значимые меры по сокращению спроса и выбросов. Эти критики утверждают, что отрасли следует придерживаться таких стратегий, как поощрение железнодорожных перевозок на более короткие расстояния, введение более строгих налогов на топливо и создание обязательных схем торговли выбросами, которые отражают истинные экологические издержки авиации. По мнению экологических организаций, нынешний подход, заключающийся в ожидании прорывных технологий и одновременном разрешении беспрепятственного расширения, представляет собой неспособность серьезно относиться к изменению климата.
Система торговли авиационной эмиссией Европейского Союза (ETS) была предложена в качестве механизма стимулирования усилий по сокращению выбросов, но ее эффективность была ограничена щедрыми квотами и исключениями для полетов за пределами воздушного пространства ЕС. Некоторые авиакомпании просто перекладывают затраты на торговлю выбросами на пассажиров посредством дополнительных сборов, вместо того, чтобы внедрять эксплуатационные изменения для снижения расхода топлива. Нормативно-правовая база до сих пор не смогла создать достаточное финансовое давление для проведения преобразовательных изменений, необходимых для того, чтобы обратить вспять тенденцию роста воздействия авиации на окружающую среду.
Восстановление экономики после пандемии сыграло значительную роль в резком росте авиационных выбросов в Европе. Поскольку ограничения на поездки были сняты и доверие пассажиров вернулось, спрос на рейсы восстановился гораздо быстрее, чем ожидалось. Авиакомпании быстро восстановили отмененные маршруты и добавили новые услуги, чтобы удовлетворить накопившийся спрос, что привело к рекордному количеству пассажиров и, соответственно, к увеличению потребления топлива и выбросов. Быстрое восстановление авиаперевозок по сути свело на нет все временные экологические выгоды, возникшие в результате сокращения полетов во время пандемических ограничений.
В перспективе перспективы сокращения выбросов авиакомпаний остаются сложными без фундаментальных изменений в отраслевой политике и поведении потребителей. Текущие тенденции предполагают, что авиационные выбросы будут продолжать расти, если не будут приняты более решительные меры. Они могут включать в себя механизмы ценообразования на выбросы углерода, имеющие реальный экономический эффект, нормативные требования к устойчивому смешиванию топлива, инвестиции в железнодорожные альтернативы и фундаментальную переосмысление бизнес-моделей, которые ставят рост выше экологической ответственности.
Противоречие между обещаниями отрасли и фактическими показателями выбросов поднимает серьезные вопросы о достоверности обязательств авиакомпаний по охране окружающей среды. Многие из этих обещаний были сделаны с большой помпой и широко освещались в корпоративных коммуникациях, однако в основополагающих бизнес-стратегиях по-прежнему отдается приоритет расширению и сокращению затрат, а не реальному сокращению выбросов. Этот разрыв между риторикой и реальностью подрывает общественное доверие к корпоративным экологическим заявлениям и подчеркивает необходимость обязательной прозрачной отчетности и независимой проверки данных о выбросах авиакомпаний.
Международная авиация остается одним из наиболее сложных секторов для декарбонизации из-за отсутствия жизнеспособных альтернатив для дальних полетов и технических ограничений, связанных с электрическими или водородными самолетами. Хотя эти новые технологии перспективны для региональных маршрутов, они вряд ли будут коммерчески жизнеспособными для межконтинентальных рейсов в критический период для ограничения изменения климата. Эта реальность означает, что авиационная отрасль должна полагаться на постепенное повышение эффективности и быстрое распространение экологически чистых видов топлива, чтобы добиться значимого прогресса в сокращении выбросов.
Результаты показывают, что добровольных отраслевых инициатив и поэтапных технологических усовершенствований недостаточно для устранения экологических последствий роста авиации. Срочно необходим комплексный политический ответ, который сочетает в себе более строгие нормативные требования, разумное ценообразование на выбросы углерода, инвестиции в устойчивые альтернативы и потенциально стратегии управления спросом. Без такого вмешательства европейская авиация, вероятно, продолжит траекторию роста выбросов, что все больше затрудняет достижение континентом своих климатических целей и демонстрирует, что одни лишь корпоративные обязательства не могут решить экологическую проблему, возникающую из-за быстрого роста авиаперевозок.


