Бывший шпион США Поллард хочет занять место в Кнессете с планом этнической чистки в секторе Газа

Джонатан Поллард, бывший аналитик разведки ВМС США, который провел три десятилетия в тюрьме за шпионаж в пользу Израиля, сделал поразительное политическое заявление, которое возобновило дебаты о его противоречивом наследии. Видный деятель заявил о своем намерении баллотироваться в израильский парламент, Кнессет, выдвинув платформу, в центре которой лежит насильственное изгнание палестинских жителей из сектора Газа и последующая аннексия и заселение территории израильскими поселенцами.

В откровенном телевизионном интервью 13-му каналу, одному из крупнейших новостных каналов Израиля, Поллард с поразительной ясностью сформулировал свое противоречивое видение будущего Газы. «Лично я предпочитаю насильственное изгнание всех нынешних жителей Газы, а также аннексию Газы и ее повторное заселение нами», - заявил Поллард прямо перед камерами, безошибочно сделав свою позицию ясной как израильской, так и международной аудитории. Это заявление представляет собой крайнюю позицию в израильском политическом дискурсе и сразу привлекло значительное внимание средств массовой информации и политических обозревателей по всему миру.

Решение Полларда заняться израильской политикой было принято почти через десять лет после его освобождения из федеральной тюрьмы в 2015 году, когда он отбыл 30-летний срок по одному из самых значительных дел о шпионаже в современной американской истории. Во время своего заключения в федеральной тюрьме в Батнере, штат Северная Каролина, Поллард стал противоречивой фигурой, чье дело вызвало серьезные дебаты о лояльности, национальной безопасности и отношениях между Соединенными Штатами и Израилем. Его окончательное освобождение праздновали многие в Израиле и среди сторонников, которые считали его патриотом, действующим в интересах безопасности Израиля, в то время как американские чиновники и эксперты по национальной безопасности рассматривали его действия как серьезное нарушение доверия.

Обвинения в шпионаже, которые привели к осуждению Полларда, касались систематической передачи секретных документов американской военной разведки сотрудникам израильской разведки в 1980-х годах. В качестве аналитика, работавшего в Центре военно-морской контрразведки и безопасности, Поллард имел доступ к весьма секретным материалам, касающимся американского военного потенциала, стратегическим оценкам и разведывательным данным о различных странах Ближнего Востока и деятельности Советского Союза. В течение примерно восемнадцати месяцев он методично копировал и передавал тысячи секретных документов своим израильским контактам, что существенно скомпрометировало операции американской разведки и нанесло ущерб дипломатическим отношениям со многими странами.

Мотивы шпионской деятельности Полларда стали предметом серьезных дискуссий и анализа. В различных интервью и заявлениях после своего освобождения из тюрьмы Поллард утверждал, что, по его мнению, информация, которую он предоставлял израильской разведке, скрывалась американскими чиновниками, и что Израиль заслуживает доступа к разведданным, непосредственно имеющим отношение к проблемам его национальной безопасности. Он представил себя человеком, действующим из заботы о безопасности Израиля, а не из личной финансовой выгоды, хотя его кураторы действительно снабжали его деньгами и подарками во время оперативных отношений. Эта характеристика по-прежнему оспаривается сотрудниками американской разведки и независимыми аналитиками, которые рассматривают это дело как прямой пример шпионажа.

Предложение этнической чистки в секторе Газа, которое сейчас отстаивает Поллард, представляет собой одну из самых крайних политических позиций в израильском политическом дискурсе. Такая политика представляла бы собой фундаментальное нарушение международного права, в частности Конвенции о геноциде и различных положений международного гуманитарного права, которые прямо запрещают принудительное перемещение населения по этническому или национальному признаку. Международные правозащитные организации последовательно заявляют, что любая такая политика будет представлять собой преступление против человечности согласно Римскому статуту Международного уголовного суда.

Вхождение Полларда в израильскую избирательную политику знаменует собой заметный сдвиг от его прежнего внимания к обеспечению собственного освобождения и реабилитации после тюремного заключения. После освобождения в 2015 году он жил в Израиле со своей женой и стал все более активным комментатором по вопросам израильской безопасности и внешней политики. Его решение официально занимать выборную должность предполагает более широкое стремление напрямую влиять на политику Израиля по вопросам, связанным с палестинскими территориями и стратегией региональной безопасности. Время его заявления, совпавшее с продолжающимися в Израиле дебатами о будущей политике в отношении Газы, указывает на его намерение позиционировать себя как бескомпромиссный голос в израильском политическом спектре.

Объявление о выдвижении кандидатуры в Кнессет привлекло значительное международное дипломатическое внимание, причем реакция резко различалась в зависимости от политического спектра. Сторонники более жестких мер безопасности Израиля приветствовали его готовность сформулировать позиции, которые, по их мнению, отражают подлинные императивы безопасности, в то время как критики осудили как его историческую шпионскую деятельность, так и его нынешние политические предложения как крайние и незаконные с точки зрения международного права. Это заявление также вновь разжигает историческую напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Израилем по поводу дела Полларда, которое остается спорным вопросом в двусторонних отношениях, несмотря на то, что с момента его первоначального ареста прошло почти четыре десятилетия.

Американские официальные лица, в том числе представители Госдепартамента и спецслужб, исторически относились к делу Полларда о шпионаже с особой строгостью, учитывая деликатный характер материалов, которые он скомпрометировал, и продолжающийся ущерб операциям американской разведки. Оценка ущерба, проведенная после его ареста, пришла к выводу, что его деятельность нанесла значительный ущерб американским возможностям сбора разведывательной информации на Ближнем Востоке и поставила под угрозу источники и методы, на восстановление которых ушли годы. Это дело фундаментально изменило американские подходы к контрразведке внутри разведывательного сообщества и привело к существенным реформам протоколов информационной безопасности.

Политическая платформа Полларда, которая сосредоточена на агрессивной экспансии и перемещении палестинцев, представляет собой эскалацию риторики по сравнению с основными политическими позициями Израиля, даже среди правых партий. В то время как различные израильские политические партии выступают за различную политику создания поселений и подходы к обеспечению безопасности в отношении палестинских территорий, явная поддержка насильственного переселения и этнических чисток ставит предложения Полларда на крайний конец политического спектра. Политические аналитики задаются вопросом, смогут ли его позиции привлечь достаточную поддержку избирателей, чтобы обеспечить значимое присутствие в Кнессете, или же его противоречивое прошлое и крайние предложения могут ограничить его политическую жизнеспособность, несмотря на энтузиазм со стороны некоторых сторонников жесткой линии избирателей.

Последствия прихода Полларда в политику выходят за рамки внутренней политики Израиля и влияют на более широкую региональную динамику на Ближнем Востоке и международные отношения с участием США, Израиля и палестинских властей. Его готовность публично выступать за политику, которая прямо противоречит международному праву и стандартам прав человека, поднимает важные вопросы о границах политического дискурса и ответственности политических кандидатов за соблюдение международно-правовых обязательств. По мере продвижения избирательного сезона в Израиле кампания Полларда, вероятно, будет вызывать постоянное международное внимание и дипломатические комментарии со стороны правительств, международных организаций и групп гражданского общества, обеспокоенных соблюдением прав человека и международного гуманитарного права.