Президентская гонка во Франции: может ли единство остановить всплеск крайне правых?

Поскольку в выборах участвуют почти 30 кандидатов, французские левые стремятся повторить стратегию Народного фронта 1930-х годов, чтобы заблокировать приход к власти Национального объединения.
Франция переживает беспрецедентный политический момент: около 30 потенциальных кандидатов (в основном мужчины) объявили о своих амбициях бросить вызов набирающему силу крайне правому Национальному объединению на предстоящих президентских выборах. Это необычно многолюдное поле отражает глубокую обеспокоенность французского политического истеблишмента по поводу растущей электоральной силы крайне правого Национального объединения и его потенциала по обеспечению контроля над высшим постом в стране.
Во время значительного собрания в конференц-зале Парижа на этой неделе сотни левых избирателей собрались, несмотря на сложные погодные условия, маршируя по улицам и скандируя призывы «Единство! Единство!» Энергичная демонстрация подчеркнула растущую тревогу среди прогрессивных сил по поводу политического развития страны. Время проведения митинга имело особое символическое значение, поскольку участники отмечали 90-летие Народного фронта, исторического левого альянса, возникшего в бурные 1930-е годы, когда Франция столкнулась с экзистенциальной угрозой со стороны фашистских движений.
Народный фронт представляет собой мощный исторический ориентир для современных французских прогрессистов. В межвоенный период эта коалиция успешно мобилизовала различные левые партии и рабочие движения, чтобы выступить единым фронтом против растущей волны крайне правого экстремизма, который угрожал сокрушить французскую демократию. Успех альянса в ту эпоху был обусловлен признанием того, что, несмотря на идеологические различия, выживание демократических институтов требует компромисса и координации между разрозненными прогрессивными силами.
Сегодняшний французский политический ландшафт имеет тревожное сходство с условиями 1930-х годов, хотя конкретные проблемы изменились. Национальное объединение, которое значительно расширило свою привлекательность за пределы своей традиционной базы, теперь представляет собой более массовую политическую силу, чем когда-либо прежде. То, что когда-то считалось маргинальным движением, постепенно нормализовалось благодаря стратегическим посланиям, смене поколений в руководстве и способности партии извлечь выгоду из разочарования избирателей по поводу экономического неравенства, иммиграции и того, что многие считают неудачами центристского управления.
Переполненное поле из почти 30 претендентов на пост президента представляет как возможности, так и сложности для тех, кто стремится заблокировать крайне правым путь к президентству. С одной стороны, обилие кандидатов демонстрирует решимость различных политических фракций не допустить победы Национального собрания. С другой стороны, такая фрагментация левых и левоцентристских сил поднимает серьезные вопросы о том, смогут ли эти кандидаты эффективно координировать свои действия или они рискуют разделить голоса антикрайне правых таким образом, что это может непреднамеренно принести пользу их общему противнику.
Полный состав кандидатов особенно поразителен: почти все из 30 претендентов — мужчины. Эта демографическая реальность отражает сохраняющееся структурное неравенство внутри французских политических институтов и поднимает важные вопросы о представительстве и участии женщин в формировании политического будущего страны в этот критический момент. Сторонники большей политической инклюзивности раскритиковали отсутствие кандидатов-женщин как упущенную возможность представить избирателям различные точки зрения и стили руководства.
Опыт эпохи Народного фронта дает ценные уроки современным политическим стратегам. В 1930-е годы альянс успешно мобилизовал избирателей, которые в противном случае могли бы поддержать различные партии, подчеркивая экзистенциальную угрозу, исходящую от фашизма. Коалиция понимала, что растущие политические разногласия между демократическими силами меркнут по сравнению с фундаментальной опасностью, которую представляют авторитарные движения, стремящиеся полностью разрушить демократические институты. Эта схема построения оборонительной коалиции остается актуальной и сегодня, поскольку французские политики размышляют над тем, как структурировать свои кампании и координировать свои послания
.Траектория Национального объединения в последние десятилетия представляет собой значительный сдвиг во французской политике. Благодаря целенаправленным усилиям по ребрендингу и принятию более социально приемлемых политических позиций по определенным вопросам партия сумела избавиться от части своего исторического багажа, сохранив при этом основные националистические и ограничительные принципы. Результаты выборов значительно улучшились, особенно среди избирателей из рабочего класса, которые чувствуют себя брошенными традиционными левыми и левоцентристскими партиями. Этот сдвиг в структуре голосования фундаментально изменил расчеты предвыборной борьбы во Франции.
Экономические проблемы сыграли решающую роль в усилении поддержки Национального объединения. Многие французские избиратели, особенно в регионах с экономическими трудностями, винят в своих трудностях иммиграцию и политику европейской интеграции. «Национальное объединение» успешно направило это разочарование на поддержку избирателей, представляя себя защитником простых французских граждан против того, что оно характеризует как оторванную от реальности политическую элиту. Независимо от того, точно ли этот анализ отражает причины экономического кризиса, его политическая значимость оказалась неоспоримой.
Вопрос о том, сможет ли нынешняя когорта кандидатов в президенты успешно объединиться против крайне правых, остается глубоко неопределенным. Исторический прецедент подсказывает, что такие коалиции возможны, когда угроза воспринимается как достаточно серьезная, но они требуют устойчивой приверженности компромиссу и подчинения индивидуальных электоральных амбиций коллективным целям. Некоторые из 30 претендентов неизбежно будут питать искренние президентские амбиции, а не рассматривать свою кандидатуру как стратегический компонент более крупной блокирующей коалиции.
Стратегическая координация между антиультраправыми силами, скорее всего, будет включать болезненные переговоры о том, какие кандидаты должны уйти в отставку в различных региональных контекстах, а какие должны остаться в гонке, чтобы максимизировать количество блокирующих голосов. Эти разговоры затрагивают фундаментальные вопросы партийной идентичности, идеологической чистоты и личных политических амбиций. Готовность кандидатов и их сторонников пойти на разочаровывающие компромиссы во имя более широкой цели – предотвращения президентства Национального объединения – будет определять эффективность любых усилий по объединению.
Международные последствия потенциального президентства Национального объединения выходят далеко за пределы границ Франции. Скептицизм партии в отношении интеграции в Европейский Союз, ее спорные отношения с НАТО и ее несогласие с нынешними иммиграционными правилами будут иметь серьезные последствия для европейской стабильности и трансатлантических отношений. Многие наблюдатели по всему континенту считают, что результаты президентских выборов во Франции будут иметь последствия для всего европейского проекта и либерально-демократического порядка в более широком смысле.
По мере приближения выборов французские политические деятели и организации гражданского общества уделяют пристальное внимание мобилизации избирателей вокруг темы защиты демократии. Риторика и символика, окружающие 90-летие Народного фронта, представляют собой преднамеренные попытки представить современную политическую борьбу в исторических терминах – как битву за само выживание демократических институтов против авторитарных угроз. Эта концепция направлена на то, чтобы вывести выборы за пределы обычной политической конкуренции и апеллировать к фундаментальной приверженности избирателей демократическим принципам.
Ближайшие месяцы покажут, смогут ли усилия левых объединиться успешно повторить исторические достижения Народного фронта или современная политическая фрагментация окажется непреодолимой. Ставки на этих выборах не могут быть выше, и беспрецедентное количество кандидатов в президенты, стремящихся заблокировать крайне правых, отражает серьезность, с которой французские прогрессисты смотрят на этот момент. От того, победит ли в конечном итоге единство над разделением, во многом будет зависеть не только политическое будущее Франции, но и потенциально траектория самой европейской демократии.


