Грамматика обвиняют в использовании личных данных без разрешения для обзоров ИИ

Grammarly, популярный помощник по написанию статей, подвергается критике за свою функцию «экспертный обзор» на базе искусственного интеллекта, которая предположительно использует личности отраслевых экспертов и журналистов без их разрешения.

Согласно недавнему отчету Wired, эта функция предлагает пользователям советы по написанию статей, «вдохновленные» экспертами в данной области, в том числе недавно умершими профессорами. Однако когда главный редактор The Verge Нилай Патель и другие старшие редакторы, такие как Дэвид Пирс, Шон Холлистер и Том Уоррен, опробовали эту функцию, они обнаружили, что их имена и комментарии были включены без их согласия.

Недавно запущенная функция Grammarly «экспертный обзор» призвана предоставить пользователям персонализированную обратную связь и мнения экспертов отрасли. Однако включение имен редакторов The Verge без их разрешения вызвало обеспокоенность по поводу этических последствий использования имен и опыта отдельных лиц без их ведома и одобрения.

В ответ на негативную реакцию компания Grammarly заявила, что эта функция поддерживается ИИ и на самом деле не предполагает прямого участия упомянутых «экспертов». Компания утверждает, что созданные комментарии "вдохновлены" стилем письма и опытом экспертов, но признает, что использование их имен могло вводить в заблуждение.

Это противоречие подчеркивает продолжающиеся дебаты вокруг этического использования ИИ в различных приложениях, особенно когда речь идет о присвоении личности и опыта отдельных лиц без их согласия. Поскольку Grammarly и другие компании продолжают исследовать потенциал функций на базе искусственного интеллекта, они, скорее всего, столкнутся с повышенным вниманием к вопросам прозрачности и конфиденциальности пользователей.