«Экспертные» обзоры ИИ Grammarly вызывают этические опасения

Новая «экспертная» функция обзора ИИ Grammarly поднимает вопросы об использовании работ мертвых и живых авторов без согласия. Узнайте об этических последствиях и мнениях экспертов.
Grammarly, популярный помощник по письму, недавно запустил новую функцию, которая обеспечивает «экспертную» обратную связь о письме пользователей, основанную на стилях и методах известных авторов — как живых, так и умерших. Однако это новаторское предложение вызвало волну этических проблем среди литературного сообщества и за его пределами.
Новая функция, ставшая частью недавнего ребрендинга компании на Superhuman, позволяет пользователям выбирать из списка известных писателей, от Эрнста Хемингуэя до Майи Анжелу, чьи уникальные голоса и подходы затем используются для анализа и критики творчества пользователя. Хотя этот инструмент предназначен для предоставления ценной обратной связи и рекомендаций, многие ставят под сомнение этические последствия использования интеллектуальной собственности авторов без их разрешения.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Источник: Wired


