На компанию Grammarly подали в суд за несанкционированное использование личных данных экспертов

Против Grammarly был подан коллективный иск из-за созданной искусственным интеллектом функции «Экспертный обзор», которая использовала личности реальных людей без их согласия.
Grammarly грозит коллективный иск из-за его функции «Экспертный обзор», созданной с помощью искусственного интеллекта, которая предположительно использовала личности реальных людей без их разрешения. Журналистка Джулия Ангвин – одна из авторов, чье изображение было использовано в этой статье, и она подала иск.
По данным Групповой иск Жалоба, Grammarly нарушила права экспертов на неприкосновенность частной жизни и публичность, используя их личные данные в коммерческих целях без их согласия. Ангвин обнаружила, что ее личность использовалась в этой функции из отчета Кейси Ньютона.

Экспертный обзор Эта функция была разработана для того, чтобы предоставить пользователям обратную связь по их написанию, представленную так, как если бы она исходила от команды экспертов. Однако выяснилось, что эти «эксперты» на самом деле были созданы ИИ Grammarly, а их личности и изображения были заимствованы без разрешения.
Этот иск является последним в серии проблем, высказанных по поводу использования контента, созданного искусственным интеллектом, а также возможности кражи личных данных или неправомерного использования. Поскольку технологии продолжают развиваться, компаниям крайне важно обеспечить уважение прав и конфиденциальности вовлеченных лиц, даже если они не названы или не идентифицированы напрямую.
Источник: The Verge
.jpg&w=3840&q=75)

