IFS критикует «нефункциональные» правила заимствования Ривза

Институт бюджетных исследований выступил с резкой критикой подхода канцлера Рэйчел Ривз к государственным займам, назвав ее приверженность текущим фискальным правилам опасной фиксацией, которая может подорвать экономическую стабильность Великобритании. Престижный аналитический центр призвал к фундаментальному отходу от того, что он характеризует как устаревшие и контрпродуктивные ограничения заимствований, которые не отражают современные экономические реалии.

В опубликованном сегодня комплексном анализе IFS утверждает, что приверженность канцлера соблюдению строгих правил заимствования представляет собой ошибочный подход к налогово-бюджетной политике, который отдает приоритет политической оптике над разумным экономическим управлением. Организация предполагает, что Ривз стал чрезмерно сосредоточен на достижении произвольных количественных целей, а не на решении основных структурных проблем, стоящих перед экономикой Великобритании.

Критика аналитического центра сосредоточена на том, что он называет «дисфункциональным» характером нынешних систем государственных заимствований, которые были разработаны для различных экономических обстоятельств и могут больше не служить своей намеченной цели. По мнению IFS, эти правила создают порочные стимулы, которые на самом деле могут нанести ущерб долгосрочному экономическому росту и финансовой устойчивости.

Пол Джонсон, директор IFS, подчеркнул, что нынешняя система вынуждает политиков принимать решения, основываясь на достижении конкретных числовых порогов, а не на рассмотрении более широкого экономического эффекта их выбора. По его мнению, такой подход может привести к неоптимальным результатам, которые в конечном итоге будут стоить налогоплательщикам больше в долгосрочной перспективе, но при этом не смогут обеспечить существенного улучшения государственных услуг или экономических показателей.

Дебаты о фискальной политике усилились поскольку Великобритания сталкивается с растущим давлением со стороны различных экономических проблем, включая проблемы инфляции, потребности в государственных услугах и необходимость значительных инвестиций в инфраструктуру. IFS утверждает, что жесткое соблюдение традиционных показателей заимствований не позволяет правительству эффективно реагировать на эти сложные и взаимосвязанные проблемы.

Критики внутри экономического сообщества уже давно утверждают, что нынешняя система не позволяет провести различие между различными типами государственных расходов, рассматривая капитальные вложения в инфраструктуру и образование так же, как повседневные операционные расходы. По мнению IFS, такой универсальный подход создает искусственные ограничения, которые могут помешать выгодным долгосрочным инвестициям, но при этом мало что делают для обеспечения подлинной финансовой ответственности.

Анализ аналитического центра предполагает, что канцлеру Ривзу следует рассмотреть возможность принятия более сложных мер, которые учитывают качество и цель государственных расходов, а не просто сосредотачиваются на совокупных уровнях заимствований. Такой подход позволил бы обеспечить большую гибкость в проведении политики, которая могла бы ускорить экономический рост и улучшить государственные услуги, не отказываясь при этом полностью от финансовой дисциплины.

Отраслевые эксперты отмечают, что многие другие развитые страны уже отошли от упрощенных правил заимствования в пользу более тонких подходов к финансовому управлению. Эти альтернативные системы часто включают в себя несколько показателей и предоставляют больше возможностей для проведения антициклической политики во время экономических спадов или периодов значительных структурных изменений.