Верховный суд Индии разрешил отключение системы жизнеобеспечения человека, находящегося в вегетативном состоянии

Верховный суд Индии вынес знаковое постановление, разрешающее отключение системы жизнеобеспечения у мужчины, находящегося в вегетативном состоянии в течение почти десяти лет. Случай Хариша Раны вызвал общенациональные дебаты о праве на смерть и этических дилеммах, связанных с уходом в конце жизни.

37-летний Рана упал с балкона в 2013 году и получил тяжелую травму головы, из-за которой он находился в постоянном вегетативном состоянии и не мог общаться или реагировать на происходящее вокруг. Последние девять лет его семья ведет судебную тяжбу за отключение его систем жизнеобеспечения, утверждая, что сохранение ему жизни против его воли является бесчеловечным и нарушает его право умереть достойно.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Решение Верховного суда является существенным отходом от предыдущей позиции Индии в отношении эвтаназии, которая была строго запрещена. В знаковом решении 2018 года суд признал право на пассивную эвтаназию, позволяющую при определенных обстоятельствах отключать систему жизнеобеспечения неизлечимо больных пациентов. Однако случай с Рана создал дополнительные сложности, поскольку он не был неизлечимо болен, но находился в вегетативном состоянии почти десять лет.

В своем решении суд признал аргумент семьи о том, что качество жизни Раны было непоправимо нарушено и что сохранение ему жизни против его воли нарушает его основные права. Судьи подчеркнули необходимость сбалансировать неприкосновенность жизни с правом человека на достойную смерть, хрупкий баланс, который стал предметом многочисленных этических и юридических дебатов во всем мире.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}} <р>