Скрытая цена иранской войны: экономический коллапс угрожает миллионам

Поскольку хрупкое двухнедельное прекращение огня между Соединенными Штатами, Израилем и Ираном приближается к крайне важному сроку в среду, международные наблюдатели все больше беспокоятся о том, что будет дальше. Гуманитарные и экономические ставки никогда не были такими высокими: эксперты предупреждают, что самое тяжелое бремя ляжет на плечи беднейших слоев населения, независимо от того, увенчаются успехом мирные переговоры или возобновится вооруженный конфликт. Ситуация представляет собой сложное переплетение военных, дипломатических и финансовых проблем, которое выходит далеко за пределы непосредственной зоны конфликта.

Согласно отчетам, опубликованным на этой неделе, с начала американо-израильской военной кампании погибло более 3300 иранцев. В число разрушительных жертв вошли 383 ребенка. Когда его спросили о его намерениях относительно предстоящего срока прекращения огня, президент США Дональд Трамп выразил готовность возобновить военные операции, заявив, что он рассчитывает возобновить бомбардировки, «потому что я думаю, что это лучший подход». Однако наблюдатели отмечают, что заявления Трампа по этому поводу оказались нестабильными, а его позиции резко менялись в короткие сроки. Несмотря на эту напряженность, мирные переговоры планируется начать в Исламабаде, хотя их потенциальная эффективность вызывает скептицизм, учитывая нынешнюю атмосферу недоверия и военных действий.

Фундаментальный парадокс, лежащий в основе этого конфликта, заключается в том, что обе стороны признают необходимость прекращения огня, однако каждая считает, что может добиться значительных уступок от другой посредством продолжающегося военного давления. Эта непримиримость создала тупиковую ситуацию, в которой дипломатический прогресс остается неуловимым, даже несмотря на то, что издержки затянувшегося конфликта быстро накапливаются. Чем дольше сохраняется такая ситуация, тем труднее становится представить себе урегулирование путем переговоров, которое обе стороны сочли бы приемлемым.

Стратегический подход Ирана к этому конфликту во многом опирается на его арсенал современных беспилотников и ракет, которые продемонстрировали значительную эффективность в предыдущих сражениях. Однако иранское руководство понимает, что его самое мощное оружие может вообще не носить военный характер. Вместо этого экономическое влияние Ирана проистекает из его географического положения и контроля над важнейшими маршрутами судоходства, в частности, через Ормузский пролив, через который ежедневно проходит значительная часть мировых поставок нефти. Угрожая нарушить или ограничить проход по этому жизненно важному водному пути, Иран может нанести существенный экономический ущерб мировой экономике, не нанеся дополнительных ударов.

Возможность экономического спада вызвала серьезную обеспокоенность международных финансовых институтов. Международный валютный фонд недавно выступил с резким предупреждением о том, что любая дальнейшая эскалация боевых действий может спровоцировать глобальную рецессию, каскадные последствия которой ощущаются во всех крупных экономиках. Кристалина Георгиева, управляющий директор МВФ, ранее охарактеризовала кризис как постоянную угрозу экономической стабильности, предполагая, что разрешение конфликта должно рассматриваться как вопрос неотложной глобальной важности.

Механизм, посредством которого военный конфликт перерастает в экономические трудности, действует по нескольким каналам. Рост цен на нефть в результате перебоев в поставках создает инфляционное давление во всем мире, увеличивая затраты как для потребителей, так и для бизнеса. В то же время неопределенность в отношении будущих поставок приводит к сокращению финансовых рынков, что снижает инвестиции и экономический рост. Развивающиеся страны, которые в значительной степени полагаются на импорт энергоносителей и имеют меньше возможностей для смягчения ценовых потрясений, оказываются особенно уязвимыми перед этим экономическим давлением.

Беднейшие слои общества как в развитых, так и в развивающихся странах сталкиваются с непропорциональным ущербом от экономического ухудшения, вызванного геополитическим конфликтом. По мере роста цен на товары первой необходимости, включая продукты питания, топливо и лекарства, домохозяйства с ограниченными доходами видят, что их покупательная способность быстро снижается. Во многих развивающихся странах, где уровень бедности остается высоким, а системы социальной защиты недостаточно финансируются, экономический спад может привести к тому, что миллионы дополнительных людей столкнутся с крайней нищетой и отсутствием продовольственной безопасности. Всемирная продовольственная программа и другие гуманитарные организации уже начали готовиться к потенциальному увеличению спроса на чрезвычайную помощь в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации.

Что делает этот конкретный конфликт особенно тревожным с экономической точки зрения, так это его потенциал подорвать хрупкое восстановление, которого многие мировые экономики достигли после предыдущих кризисов. Банки и финансовые учреждения сохраняют осторожность, а настроения инвесторов остаются уязвимыми к внешним шокам. Устойчивая эскалация иранского конфликта может спровоцировать каскад экономических проблем, включая валютные кризисы на развивающихся рынках, дефолты по государственному долгу и повсеместную безработицу в экспортно-ориентированных отраслях.

Не менее тревожны и геополитические аспекты этого противостояния. На карту поставлены интересы многих крупных держав, и вероятность просчета или быстрой эскалации остается существенной. Россия и Китай заявили о своем несогласии с односторонними военными действиями, в то время как европейские страны призвали к сдержанности и дипломатическим решениям. Эта сложная международная обстановка делает поиск мирного решения еще более важным, поскольку риск непредвиденных последствий и более широкого регионального конфликта продолжает расти.

Запланированные мирные переговоры в Исламабаде представляют собой важную возможность для вовлеченных сторон изменить курс и добиться урегулирования путем переговоров. Однако для успеха этих переговоров обеим сторонам необходимо продемонстрировать искреннюю приверженность компромиссу и деэскалации. Риторика администрации Трампа, предлагающая предпочтение возобновлению бомбардировок, ставит под сомнение наличие необходимой дипломатической серьезности. Аналогичным образом, продемонстрированная Ираном готовность применять силу в предыдущих конфликтах позволяет предположить, что доверие между сторонами остается на историческом минимуме.

Выходя за пределы немедленного срока прекращения огня, политики и международные наблюдатели должны признать тот факт, что экономические последствия конфликта простираются далеко в будущее. Даже если военные действия прекратятся завтра, на полное восстановление ущерба, нанесенного глобальным цепочкам поставок, финансовым институтам и экономической уверенности, потребуются годы. Странам, которые уже влезли в значительные долги для преодоления предыдущих кризисов, будет все труднее обеспечить финансирование необходимых программ развития и социальных программ. Счет за этот конфликт в конечном итоге оплатят уязвимые группы населения, находящиеся вдали от поля боя.

Задача, стоящая перед международным сообществом, состоит в том, чтобы создать достаточное давление и стимулы, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты и Иран к значимым переговорам. Экономические санкции и военные угрозы пока не привели к желаемым дипломатическим результатам, что позволяет предположить, что могут потребоваться альтернативные подходы. Международные посредники, в том числе страны, имеющие отношения между регионами, должны быть наделены полномочиями способствовать серьезному диалогу и помогать сторонам находить взаимоприемлемые решения.

В конечном счете, истинную цену иранского конфликта нельзя измерять исключительно военными потерями и прямыми разрушениями, хотя эти потери значительны и трагичны. Более широкие экономические последствия продолжительных военных действий угрожают подорвать десятилетия прогресса в области развития и ввергнуть миллионы людей в нищету и лишения. Международное сообщество обязано признать эту реальность и определить приоритетность усилий по достижению устойчивого урегулирования путем переговоров, которое учитывает законные интересы безопасности всех сторон и одновременно защищает наиболее уязвимых от последствий продолжающегося конфликта.