Судья заблокировал спорный пересмотр политики в отношении вакцин РФК-младшего

Скептик по вакцинам Роберт Ф. Кеннеди-младший стал серьезной юридической неудачей, когда федеральный судья заблокировал его противоречивые усилия по пересмотру общенациональных рекомендаций по плановой иммунизации. Судья постановил, что назначение Кеннеди нового состава советников по вакцинам, вероятно, нарушило федеральный закон, и все голоса, принятые комитетом за последний год, были отменены, что фактически аннулировало их решения.

Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) теперь не может собраться, как запланировано, позднее на этой неделе, поскольку судья определил, что его членство больше не действительно. Это знаменует собой крупную победу защитников общественного здравоохранения, которые критиковали стремление Кеннеди ослабить требования к вакцинам и подорвать устоявшийся научный консенсус.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

В постановлении судьи "беспрецедентные изменения", предложенные выбранным Кеннеди ACIP, названы "произвольными и капризными", что подчеркивает несоблюдение ими стандартных федеральных процедур. Это решение служит резким упреком давней антипрививочной активности Кеннеди и его попыткам изменить политику иммунизации США сомнительными методами.

Кеннеди, сын покойного сенатора Роберта Ф. Кеннеди, стал одним из ведущих голосов в движении против вакцинации, распространяя дискредитированные теории, связывающие вакцины с аутизмом и другими проблемами со здоровьем. Назначение им новой комиссии ACIP было воспринято многими как наглая попытка подвести итоги в пользу его маргинальных взглядов на вакцинацию.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Эксперты общественного здравоохранения резко осудили действия Кеннеди, утверждая, что они ставят под угрозу с трудом достигнутый прогресс страны в борьбе с болезнями, предупреждаемыми с помощью вакцин. Решение судьи признать недействительными недавние решения ACIP является значительной победой для тех, кто стремится поддерживать научно обоснованную политику и защищать благополучие американских семей.

Это решение представляет собой серьезную неудачу для Кеннеди и его сторонников, которые уже давно стремятся подорвать доверие к вакцинам и ослабить существующие требования к иммунизации. Еще неизвестно, как администрация Байдена и представители общественного здравоохранения отреагируют на это развитие событий, но однозначное неприятие судьей заявления Кеннеди