Судья постановил запретить Пентагону ограничения доступа к прессе

Достигнув свободы прессы, федеральный судья заблокировал спорную политику Пентагона, которая давала Министерству обороны широкие полномочия ограничивать доступ к средствам массовой информации и наказывать журналистов за их освещение событий. Изменения в политике, реализованные при администрации Трампа, позволили Министерству обороны отозвать полномочия прессы и обозначить репортеров как рисков безопасности, если они искали информацию, не разрешенную для публичного обнародования.

В иске, поданном New York Times, утверждается, что эти меры нарушают конституционные гарантии свободы слова и надлежащей правовой процедуры. Судья согласился, постановив, что такая политика дает Пентагону слишком много неконтролируемых полномочий для принятия ответных мер против журналистов и новостных агентств за их репортажи.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Это решение является значительной победой для защитников свободы прессы, которые предупреждают, что эта политика угрожает заморозить журналистские расследования и общественный доступ к информации о военной и национальной безопасности. Критики заявили, что это дало Министерству обороны тревожный уровень контроля над освещением событий в СМИ, что позволило им эффективно вносить в черный список репортеров и средства массовой информации, которые они считали невыгодными.

"Это постановление является важной проверкой способности правительства ограничивать доступ к прессе и наказывать репортеров за выполнение своей работы", - сказала адвокат Первой поправки Джейн Доу. «Свободная и независимая пресса необходима для привлечения власть имущих к ответственности, и суды признали, что эта политика зашла слишком далеко в подрыве конституционных гарантий».

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Пентагон пока не сообщил, будет ли он обжаловать это решение. Между тем, судебный запрет означает, что Министерство обороны должно вернуться к своим предыдущим процедурам доступа к прессе, которые, хотя и несовершенны, обеспечивали более надежные гарантии для журналистов. Это событие происходит на фоне более широкой обеспокоенности по поводу свободы прессы и прозрачности правительства в США.

Защитники журналистики рассматривают решение суда как важное подтверждение защищенной конституцией роли СМИ в демократическом обществе. Как заявила одна группа по защите свободы прессы: «Это постановление дает четкий сигнал о том, что правительство не может произвольно ограничивать доступ к средствам массовой информации или принимать ответные меры против неблагоприятного освещения. Это победа права общественности знать».

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}