Судьи борются с наукой о климате: национальные академии твердо стоят на своем

Судьи часто сталкиваются с делами, основанными на научной информации, и их образовательный опыт может сделать их неподготовленными для ведения дел. Из-за этой проблемы Федеральный судебный центр, группа в рамках судебной власти правительства, в сотрудничестве с Национальными академиями наук (НАН) разработал справочное руководство, в котором содержится информация по ряду научных и медицинских вопросов, с которыми часто сталкивается судебная система. Справочное руководство по научным данным в настоящее время находится в четвертом издании, и оно оказалось неожиданно спорным.

Впервые в это издание Справочного руководства включена глава, посвященная изменению климата, предназначенная для подготовки судей к рассмотрению и, возможно, вынесению решений по делам, касающимся самых разных вопросов: от федеральных экологических правил до обвинений в том, что производители ископаемого топлива участвовали в мошенничестве, игнорируя многочисленные предупреждения о вреде, причиняемом их продукцией. Это не понравилось политикам-республиканцам; Группа генеральных прокуроров красных штатов направила письмо с требованием, чтобы Федеральный судебный центр отозвал эту главу. Еще в феврале он выполнил требования, опубликовав измененную версию Справочного руководства с удаленной главой, посвященной климату.

Но, как отмечалось выше, НАН организует выпуск Справочного руководства, а они отказались удалить главу об изменении климата. В своем заявлении NAS заявило, что "научные знания, включенные в руководство, являются обоснованными и важными для понимания судьями" и что они не будут "поддаваться политическому давлению" в целях цензуры информации.

Этот спор подчеркивает продолжающееся противоречие между научным консенсусом и политической идеологией, когда речь идет о таких вопросах, как изменение климата. Хотя некоторые политики, возможно, пожелают игнорировать или преуменьшать научные данные, NAS твердо придерживается своего обязательства предоставлять судьям информацию, необходимую им для принятия обоснованных решений, даже если эта информация политически неудобна.

Справочное руководство по научным доказательствам – важный ресурс для судебной системы, поскольку он помогает судьям решать сложные и часто технические научные вопросы, возникающие в судебных делах. Благодаря включению главы о изменении климата руководство призвано снабдить судей знаниями, необходимыми для эффективного рассмотрения дел такого типа, не поддаваясь влиянию политических программ или дезинформации.

NAS ясно дало понять, что они не отступят перед лицом политического давления и по-прежнему привержены предоставлению судам точной, основанной на доказательствах информации. Эта позиция является свидетельством важности научной честности и решающей роли, которую научные учреждения играют в информировании государственной политики и принятии решений.