Ливан и Сирия восстанавливают отношения на фоне региональной напряженности

Ливан и Сирия меняют дипломатические отношения, подчеркивая суверенитет и сотрудничество, одновременно управляя израильскими военными операциями и более широкой нестабильностью на Ближнем Востоке.
Геополитический ландшафт Восточного Средиземноморья претерпевает значительную трансформацию, поскольку Ливан и Сирия работают над перекалибровкой своих двусторонних отношений. После десятилетий сирийского политического и военного доминирования в делах Ливана обе страны теперь идут по пути, который отдает приоритет взаимному суверенитету и прагматическому сотрудничеству. Этот сдвиг отражает более широкую региональную динамику, включая эскалацию израильских военных операций и меняющийся баланс сил на Ближнем Востоке.
Исторически влияние Сирии на Ливан было глубоким и многогранным. После начала гражданской войны в Сирии в 2011 году отношения между Дамаском и Бейрутом стали еще более сложными, переплетаясь с вопросами беженцев, группировок боевиков и межконфессиональной напряженности. Присутствие палестинских и сирийских беженцев в Ливане, исчисляющееся миллионами, создало серьезные гуманитарные и экономические проблемы, которые ни одна страна не может решить в одностороннем порядке. Сегодняшние дипломатические усилия представляют собой признание того, что региональное сотрудничество имеет важное значение для решения общих проблем при уважении территориальной целостности и политической независимости каждой страны.
Недавние события показывают, что оба правительства стремятся установить более четкие границы в своих отношениях. Руководство Ливана особенно активно выступает за восстановление национального суверенитета в приграничных регионах и ограничение влияния вооруженных группировок, действующих при скрытой или явной поддержке Сирии. Это представляет собой заметный отход от предыдущих десятилетий, когда сирийские военные и разведывательные службы осуществляли значительный контроль над вопросами безопасности Ливана. Стремление к большей независимости происходит в то время, когда Ливан сталкивается с худшим экономическим кризисом в современной истории, что делает эффективное управление и международное сотрудничество все более жизненно важными.
Ситуация с безопасностью делает эти дипломатические переговоры еще более актуальными. Израильские военные операции в регионе, в том числе авиаудары по предполагаемым позициям Ирана и боевиков, создали общую озабоченность безопасностью как Дамаска, так и Бейрута. Вместо того, чтобы позволить этим угрозам укрепить старые модели зависимости, ливанские чиновники стремятся разработать независимые оборонные стратегии, поддерживая при этом конструктивный диалог с сирийскими коллегами. Такой детальный подход признает реальность того, что военное давление Израиля затрагивает обе страны, однако ни одна из них не может позволить себе быть втянутой в конфликты, движимые сирийскими стратегическими расчетами, а не ливанскими национальными интересами.
Экономические соображения также способствуют пересмотру связей. Экономика Сирии по-прежнему опустошена более чем десятилетней гражданской войной, в то время как финансовый сектор Ливана рухнул под тяжестью накопившегося долга и плохого управления. Обе страны признают, что трансграничная торговля и развитие инфраструктуры могут обеспечить взаимную экономическую выгоду. Однако такое сотрудничество требует прозрачности и подотчетности — товаров, которые явно отсутствовали в сирийско-ливанских отношениях. Правительство Ливана под международным давлением со стороны кредиторов и союзников проводит реформы управления, которые затруднят поддержание непрозрачных механизмов власти, которые ранее характеризовали отношения.
Роль международных игроков нельзя упускать из виду в этом изменении двусторонних отношений. Соединенные Штаты, Европейский Союз и члены Лиги арабских государств заинтересованы в стабильности Ливана и возможной реинтеграции Сирии в международное сообщество. Эти внешние стороны имеют рычаги влияния посредством санкций, условий оказания помощи и дипломатического признания. Ливан, в частности, ищет международной финансовой поддержки для преодоления экономического кризиса, что создает стимулы для демонстрации улучшения управления и уменьшения вмешательства со стороны соседних государств. Тем временем Сирия постепенно пытается восстановить дипломатические отношения с арабскими странами после многих лет изоляции.
Ситуация с беженцами иллюстрирует как проблемы, так и возможности этой новой динамики. В Ливане находится около 900 000 зарегистрированных сирийских беженцев, что создает огромную нагрузку на и без того хрупкие государственные службы и инфраструктуру. Правительство Ливана все чаще призывает Сирию содействовать безопасному и добровольному возвращению этих беженцев, утверждая, что репатриация беженцев необходима для стабильности и экономического восстановления Ливана. Сирия выразила готовность принять обратно часть своего перемещенного населения, но остаются вопросы о безопасности и политических условиях, необходимых для безопасного возвращения. Для координации действий по этому вопросу были созданы совместные ливанско-сирийские комитеты, что представляет собой форму сотрудничества, отвечающую интересам обеих стран.
Сотрудничество в военной сфере и сфере безопасности пересматривается с большим упором на границы и территориальный контроль. Ливан долгое время боролся с проницаемыми границами, которые позволяли группам боевиков и контрабандистам свободно действовать. Ливанские вооруженные силы, подкрепленные международной подготовкой и оборудованием, пытаются установить больший контроль над пограничными переходами и приграничными регионами. Сирийские вооруженные силы, несмотря на свою слабость после гражданской войны, остаются важным фактором безопасности границ. Конструктивный диалог между военными руководителями обеих стран мог бы помочь уменьшить количество инцидентов и улучшить управление границами при условии, что ни одна из сторон не будет использовать меры безопасности в качестве прикрытия для поддержания сетей влияния.
Более широкий региональный контекст включает в себя обеспокоенность по поводу иранского влияния и операций «Хезболлы» через сирийско-ливанскую границу. «Хезболла», мощная политическая партия и боевая организация, служила важнейшим инструментом иранской региональной стратегии, действуя на территории обеих стран со значительной свободой. Перестройка ливано-сирийских отношений должна учитывать эти реалии. Ливанские чиновники придерживаются осторожной линии, стремясь утвердить суверенитет, осознавая при этом значительную внутриполитическую мощь и военный потенциал «Хезболлы». Этот балансирующий акт стал более сложным, поскольку израильские операции против иранских целей в Сирии активизируются.
В будущем успех реформы ливанско-сирийских отношений зависит от нескольких важнейших факторов. Во-первых, обе страны должны продемонстрировать искреннюю приверженность уважению суверенитета и прекращению вмешательства во внутренние дела друг друга. Во-вторых, международное сообщество должно предоставить достаточную поддержку и стимулы для экономического восстановления Ливана и Сирии. В-третьих, меры безопасности должны быть прозрачными и проверяемыми, с четкими правилами проведения военных и разведывательных операций вдоль границы. Наконец, любое решение кризиса беженцев должно отдавать приоритет гуманитарным принципам, одновременно уважая демографические проблемы и проблемы безопасности обеих стран.
Трансформация ливанско-сирийских отношений представляет собой поворотный момент в геополитике Восточного Средиземноморья. После десятилетий асимметричной динамики сил и сирийского доминирования обе страны пытаются построить отношения, основанные на равенстве и взаимной выгоде. Несмотря на то, что остаются значительные препятствия, в том числе продолжающаяся угроза безопасности Израиля, гуманитарные проблемы и присутствие вооруженных группировок, действующих через границы, движение к более широкому дипломатическому взаимодействию дает надежду на региональную стабилизацию. Увенчается ли эта перестройка в конечном итоге успехом, будет зависеть от устойчивой приверженности обоих правительств отдавать приоритет национальным интересам над региональной борьбой за власть и исторической враждой.
Источник: Al Jazeera


