Meta добивается решения SCOTUS о пиратстве, чтобы избежать иска по торренту данных AI

Meta надеется, что недавнее постановление Верховного суда, согласно которому интернет-провайдеры не несут ответственности за пиратство в своих сетях, поможет гиганту социальных сетей избежать ответственности за распространение данных обучения ИИ через торрент.

На прошлой неделе компания Meta подала заявление в иск, в котором утверждалось, что компания должна нести ответственность в соответствии с законом об авторском праве за нарушение авторских прав просто потому, что она знает, как работает торрент. Размещая примерно 80 терабайт пиратских произведений, компания якобы знала, что поощряет нарушение авторских прав, разрешая загрузку для ускорения загрузки, утверждают истцы, Entrepreneur Media.

Этот иск о сопутствующем нарушении прав гораздо легче доказать, чем отдельный иск, поданный в групповом иске, поданном авторами книги в деле Кадри против Меты, в котором утверждалось, что использование торрентов Meta означает, что она несет ответственность за «распространение» иска о прямом нарушении авторских прав. TorrentFreak сообщил о последних событиях в судебной тяжбе.

Недавнее решение Верховного суда по делу с участием Sony установило, что интернет-провайдеры не могут быть привлечены к ответственности за нарушение авторских прав, совершенное их пользователями. Meta надеется, что этот прецедент поможет ей избежать ответственности по иску Entrepreneur Media, в котором утверждается, что деятельность компании по распространению торрентов представляет собой соучастное нарушение авторских прав.

Однако эксперты по правовым вопросам отмечают, что решение Верховного суда касалось интернет-провайдеров, и еще неизвестно, как оно будет применяться к такой платформе, как Meta, которая более непосредственно замешана в предполагаемом нарушении прав. В иске Entrepreneur Media утверждается, что знания Meta и содействие торрент-деятельности выходят за рамки ответственности интернет-провайдера, рассмотренной Верховным судом.

Это дело подчеркивает продолжающиеся юридические проблемы, связанные с использованием материалов, защищенных авторским правом, в целях обучения ИИ. В то время как Meta защищала свои действия, утверждая, что торрент-данные были необходимы для ее исследований в области искусственного интеллекта, критики утверждают, что методы компании нарушают закон об авторском праве и наносят вред создателям контента.

Результат этого судебного процесса может иметь серьезные последствия для индустрии ИИ и для того, как такие компании, как Meta, подходят к сбору данных для своих моделей машинного обучения. Поскольку правовая среда продолжает развиваться, дебаты по поводу этических и правовых границ разработки ИИ остаются критически важным вопросом как для технологической отрасли, так и для политиков.