Маску грозит иск по поводу предполагаемого захвата власти DOGE

Илон Маск должен защищаться от иска, в котором утверждается, что он незаконно захватил слишком много власти в качестве руководителя Департамента эффективности государственного управления (DOGE), постановил судья в понедельник.

По мнению истцов, Маску требовалось подтверждение Сената, прежде чем дать указание DOGE о таких радикальных действиях, как ликвидация агентств, массовые увольнения и резкое сокращение бюджета. В иске говорится, что Маск, как утверждается, выходит далеко за рамки полномочий, предоставленных в самых обширных указах DOGE президента Дональда Трампа. Он использовал каждый дюйм предоставленной власти, а затем все чаще использовал ее для злоупотреблений, в отличие от любого советника президента, который был до этого.

В своем мнении частично отрицается предложение об увольнении, окружной судья США Таня С. Чуткан не поверила аргументам правительства США о том, что Маск не занимал должность, официально установленную законом, и, следовательно, не нуждался в ней Утверждение Сенатом и не может быть обвинен в превышении своих полномочий в соответствии с пунктом Конституции о назначениях.

В иске, поданном штатом Нью-Мексико, утверждается, что действия Маска как фактического руководителя DOGE подорвали основную миссию агентства и поставили под угрозу важнейшие государственные услуги. В иске утверждается, что, уклонившись от надзора Сената и обладая беспрецедентной исполнительной властью, Маск поставил всю работу DOGE под угрозу срыва.

Защитники Маска утверждают, что он действовал в рамках широких полномочий, предоставленных ему указами президента Трампа DOGE, и что ему не требовалось формальное подтверждение, чтобы возглавить агентство. Однако решение судьи свидетельствует о том, что суд скептически относится к такой позиции и считает, что у истцов есть правдоподобные аргументы.

Результат этого судебного процесса может иметь далеко идущие последствия для будущего DOGE и объема исполнительной власти в федеральном правительстве. Если будет установлено, что Маск вышел за рамки своих полномочий, это может подорвать или даже отменить многие радикальные изменения, которые он внес в агентство за время своего пребывания в должности.

Эксперты по правовым вопросам внимательно следят за этим делом, поскольку оно затрагивает фундаментальные вопросы президентской власти, ведомственного надзора и границ исполнительной власти. Окончательное решение суда может создать важный прецедент, который на долгие годы определит баланс сил между Белым домом, Конгрессом и федеральными агентствами.