Высший суд Нового Южного Уэльса отменил спорный антипротестный закон

Верховный суд Нового Южного Уэльса отменил закон о борьбе с протестами, введенный после теракта на пляже Бонди, признав его неконституционным.
Апелляционный суд Нового Южного Уэльса своим решающим решением отменил закон о борьбе с протестами, который был принят после теракта на пляже Бонди. Закон дал полиции право ограничивать марши и демонстрации, включая митинг против Герцога, который состоялся ранее в этом году.
Выводы суда, вынесенные в четверг, были приняты после того, как три группы активистов - Блак-Фракция, Палестинская группа действий и Евреи против оккупации '48 - подали конституционный протест против этого закона в начале января.
Суд постановил, что закон, который фактически означал, что протестующие не могли маршировать без риска ареста, был неконституционным. Это решение является значительной победой гражданских свобод и права на мирные собрания в Новом Южном Уэльсе.
Закон о запрете протестов был принят после теракта на пляже Бонди, который потряс общество и побудил законодателей принять меры. Однако сейчас суд установил, что закон зашел слишком далеко в ограничении основных свобод граждан.
Активисты, оспаривавшие закон, утверждали, что он нарушает подразумеваемую в австралийской конституции свободу политических коммуникаций. Суд согласился, установив, что закон не был оправдан как разумный и соразмерный ответ на проблемы безопасности, которые побудили его принять.
Это решение является значительным достижением гражданских свобод в Новом Южном Уэльсе и ясно дает понять, что правительство не может неоправданно ограничивать право на протест, даже после инцидента, связанного с безопасностью. Это победа групп, бросивших вызов закону, и напоминание о том, что суды будут защищать основные свободы.
Это решение подчеркивает важность наличия надежной системы сдержек и противовесов, позволяющей судебным органам проверять и отменять законы, ущемляющие конституционные права. По мере продвижения Нового Южного Уэльса законодателям придется найти более сбалансированный подход к решению проблем безопасности, не жертвуя при этом демократическими принципами свободы слова и мирных собраний.
Источник: The Guardian

